台灣的未來?4/16截止

台灣的未來應該由台灣的
人民決定而非對岸的武力

我覺的對岸要打過來，也要有理由，所以，這也是馬主席的英明之地方，同時叫二岸執政者停下來。
不過，不要小看對岸，要統一中國並不一定要軍事，當台灣人民無法團結，也是加速中國統一的方法之一，
而對岸最強的地方，就是用民生經濟來控制我國。

我們又打不贏他們~

獨立有用ㄇ~

還是努力過好現在的每一天最重要~

現在日子不好過?要打就打?有什麼好怕?因為人心関係?每個政治人物都一樣

萬一台灣跟中國真的打起來了...我會選擇站在自己這邊
因為感覺2邊的文化真的合不來 會很難適應...

如果大陸真的打台灣的話

那別國 就算不幫 也會幫忙打嘴砲吧

看誰是先攻者吧

不過以我國的戰力  應該不會是我們吧


真的被打  反而有可能獨立吧

現在應該沒有討戈這種東西了吧

原帖由 Der_Fuhrer 於 2006-4-6 10:51 AM 發表

這是悲觀绥靖主義
我國雖然裝備還有待進步, 可是中共並沒有十足把握成功侵台. 畢竟目前我國海空軍還保有區域優勢
我們是堂堂的中華民國, 怎麼會無恥到共匪侵略就要馬上投降. 要想投降, 幹嘛不在 1949 年 ...

這是青春浪漫小甜甜主義 這種想法只建構在幻想虛無的左派卡通世界裡
結構的前提 安東尼必須是一個完美無暇的貴公子 在現實的大野狼世界裡
台灣不是小甜甜 英美也不是安東尼  他們有另一個職業叫-海盜!

投降~?不可能
1=台灣不願意投降..
2=[美.日]與[聯合國]也不可能把(台灣)讓給(支那人)
3=中國ㄉ經濟起飛是假象.在過10幾年就會大崩潰
                                              然後全中國大暴動

原帖由 ynca3754 於 2006-4-14 04:31 AM 發表




這是青春浪漫小甜甜主義 這種想法只建構在幻想虛無的左派卡通世界裡
結構的前提 安東尼必須是一個完美無暇的貴公子 在現實的大野狼世界裡
台灣不是小甜甜 英美也不是安東尼  他們有另一個職業叫-海盜!

老實說我並不了解你的重點在哪?
像你這樣左傾的投降主義令我十分錯愕

重申一次, 這並不是幻想
共匪侵華有幾種方法
1. 以江西, 福建等地的導彈對我方實行飽和式攻擊.
我方防禦思想 - 工事地下化，確保第一波攻擊後仍保有戰鬥力．飛彈防衛系統 - 用以攔截飛彈以減少傷亡及穩定民心．由於共匪二砲部隊並沒有固定發射基地，而是以托運式貨車來發射，所以無法我方無法有效搜索及破壞匪之飛彈．所以要做的，是發展快速反應的報復系統．準備轟擊上海及長江大霸，迫使共匪停戰
2. 潛水艇封鎖．由於強行登陸台灣是不太可能的事．因為共匪的投射技術還無法有效的運送陸軍過海峽．即使上來了損失也很慘重，即使贏了也會失去民心．而以前傳聞斬首計畫根本不可能實施．所以最有效的除了飛彈攻擊外，就是配上潛水艇經濟封鎖．逼迫台灣失去戰意，自行投降．
我方防禦思想 - 購買潛艦，以及P-3C 獵戶反潛機已突破封鎖，確保經濟命脈

原帖由 boxing 於 2006-4-14 10:35 AM 發表
投降~?不可能
1=台灣不願意投降..
2=與也不可能把(台灣)讓給(支那人)
3=中國的經濟起飛是假象.在過10幾年就會大崩潰
                                              然後全中國大暴動

所以維持現狀不是最好的嗎?
到最後先看誰忍受不了倒地不起就是這樣子
共產政權的弊端早就呈現了
祇看到最後他們有沒有辦法鎮壓而已
沒有辦法~倒台嚕
如果真要是這樣子的話~搞不好那些個共產官員們會被一個一個慢慢槍斃
想起來真的最近大陸越來越多問題浮現出來了
可是美國也是最近大亂...搞不好要攻打伊朗也說不定
到最後...該不會第三次世界大戰了吧?