2100全民開講?一個搞笑的惡鬥媒體.到底是不是阿共派來亂的?(8/10)

一定是啦因為他們的立場太偏啦
加上有港資這個大股東未來有可能變中資
老闆快變成中國人啦
我拒看這一台啦

我在猜能爆這麼多料也是不簡單啦....大概是以前他們都這麼做吧所以都知道管道是什麼...
只不過現再換人執政沒辦法再比照以往所以眼紅吃不到....
不過這樣也不全然是壞處...下個執政者想必也不好過...到時候反對的聲音一定更大...應該會有加成效應吧...

2100是來自TVBS喔
那先要了解這麼媒體的老闆是誰吧?
聽說來自香港~
香港人是不是不喜歡陳總統呢?

喔~監督政府~揪出弊案就是中共哪邊的阿
原來要像大話新聞哪樣才是好的媒體阿~哪才是愛台灣的新聞阿~哈

原帖由 hg7g6g88 於 2006-8-4 05:26 PM 發表
2100全民開講?一個搞笑的惡鬥媒體
說公平正義??說的多清高.
只會批評泛綠批評執政黨.
卻不會批評泛藍?批評在野黨?
只會要求泛綠?不會要求泛藍.
然後要求一堆有瑕疵的泛藍政治人物上節目批評泛綠???50步笑百 ...

你這樣發言就做不是泛綠?
你怎麼不說泛綠政治人物的瑕疵呢?

回15樓的.
不要說批評2100就說我泛綠了.不是藍就是綠就不能有中間??
挖挖挖.批評藍就是泛綠?.批評綠就是泛藍???
台灣為何藍綠會鬥???我想一些泛藍泛綠擁護者的思想就是台灣亂源.悲哀阿.
這篇文章在大聲公我寫的希望看看.
標題:阿扁這兩年到底有何能力治國?
http://www.ck101.com/forums/view ... ghlight=%2Bhg7g6g88

你自己說TVBS只批綠.我回覆你TVBS以前只批藍~
那是因為TVBS是站在批評執政黨角度~
你標題是認為TVBS是搞笑台?或是中共派來亂的!!
你還以為這樣你就是中間選民?
少來這套啦!!!
阿扁不也是因為弊案遮不住.
直接說TVBS是統派媒體!!
你和阿扁有何差別?

回覆口氣到挺大的  ...

好像別人持著與你相左的想法就該死該讓你罵一罵似的

到路上與人爭片我看你是否有這種膽量去捍衛立場

阿扁的心頭恨.眼中釘
可惡的2100為什麼知道那麼多的事情
總統府查過幾百遍.就是找不到偷拍竊聽針頭
難道2100是外星人派來的嗎?

  一個濫人要求另一個濫人自清?請問百姓會相信嗎??


回21樓的.媒體責任是監督執政黨???
在野黨就不用監督??你的邏輯真好阿.
那換句話你是說在野黨貪污媒體也不用監督.放給他濫不用管他??
你真是天才有這種論點.可惜我笑不出來.




既然你說兩黨都有貪污. 都是比喻做是爛人.  
爛人無法要求另外一個爛人自清, 因為 百姓不會相信. 這是你的觀點.


如果是這樣. 兩個政黨都沒辦法監督對方. (你的觀點)
誰又該監督藍綠的貪污行為? 是你 還是我?
還是 是否就不用另外一個黨來監督?
我不懂你的邏輯性在哪.

執政黨跟在野黨本來就會貪污. 因為台灣的法律跟體系, 就是這樣.   
權利讓人腐化. 這是悲哀的事實.
國民黨多貪污多腐化. 至少他們在執政的時候, 台灣經濟還不會差到哪裡去.
而當政黨輪替的時候, 台灣各方面都變差.
一個執政黨是好是壞, 是否應該是看那個黨能否讓台灣更好還是更差. 這是不是比較重要?
至於TVBS本來就是就屬於監督   """最大的政黨"""   或討論   """最大的弊案"""  的節目.  我個人不認為是誰派來亂的.

對押‵~
他們到底是不是阿共派來的啊?~~
只會說都是別人的錯或批評別人
怎不想想自己有沒有做錯事呢?
自己做錯事就沒關係~~
別人做錯事就是天大特大的錯~~
不是要公平對人嗎?
那幹麻要這樣呢?

每天在這種濫政論節目罵人對台灣有什麼用,在野黨立委人數超過執政黨,你們想要通過什麼政策還不容易嗎,比如三通,泛藍只要像NCC依樣強行通過,為什麼不可以,我從來不覺得在野黨做了什麼事,真正該強行通過的法案,卻沒有做,只做一些意識形態的法案,只會報料,期望泛藍的人你們想一想,用比爛的方式就是好嗎!有種就通過三通法案啊,不要只會動員來推什麼根本不會過關的罷免案,倒閣案......,還是你們根本只想把功勞放在2008馬當選後,給他ㄧ個功勞,那你們現在做的是依樣噁爛的!