如果換做是深綠的來靜坐要藍軍總統下台，你們覺得抗議者會不會動粗or暴動? (9/17止)

動粗or暴動....
答案是肯定的
而且有跡可循
只是泛綠的一直不肯承認
就跟 不承認總統貪腐的情況一樣

如過要論 泛綠 或 泛藍 的暴力事件
我覺得只是狗咬狗 五十步笑一百步

民進黨的群眾運動 不都一直是暴力掛帥?
我老媽娘家以前也有親戚是民進黨抗爭運動裡面的煽動者
要不是名字上了電視..我們還不清楚哩
本來以為他只是個喜歡開著民進黨民主戰車趴趴造..
反正煽動者哪邊都有 只是綠軍太暴力了也太不理智了

不過我剛剛說的那位親戚..好像也退出綠軍了 因為對阿扁貪污心寒..

民進黨打算採取撞車理論
中間選民最討厭看到的就是動員深藍深綠來製造衝突
馬英九從罷免案以來被鷹派拉著走
已至民調直直落
民進黨聲勢已到谷底
採取撞車策略兩敗俱傷對民進黨有利無弊
何樂而不為

一樣吧
民眾的素質跟政客的道德又沒變
祇是角色不同  結果一樣而已

反貪腐倒扁人士，說穿了就是舊勢力的反撲與尋求復辟，目的就是要把本土政權搞垮，是中國人在糟踏台灣人，想以非憲政體制的做法推翻總統，在民主法治國家根本不合理。


有了以上這種污衊的言論
零星的肢體暴力要怎麼比

絕對會的啦 ....看牠們檯面上的廢物就知道了，只會打嘴砲，說不過人就動手動腳的，教壞囝仔大小..

深綠的人說出來的話總是沒有道理
(請看最近民進黨雙王跟游的表現)
他們會有支持者不是因為他們說話有道理
是因為他們的溝通方式是用爆力
會支持這樣的人民,怎麼不會用爆力呢

[ 本帖最後由 zeeman 於 2006-9-14 01:09 AM 編輯 ]

以綠色的水平來看要和平.....很難
只要反扁的人說一句話
王幸男 跟王世堅就跳出來護主了

還記得319案 王幸男說了什麼嗎
人人得而誅之
你xx的勒 現在是怎樣 公然恐嚇不犯法了是吧~~~
叫人去鬧場 沒有罪了是吧

[ 本帖最後由 hyacinths 於 2006-9-14 10:57 AM 編輯 ]

我覺得民進黨是民運運動起家的
這樣的手法我相信民進黨很會操作的啦

但集會活動還要不要有暴力衝突
不然活動的意義會失焦

看看現在出來挺扁跟倒扁的水準差異就知道，
挺扁的肯定不是什麼理性份子，
因為他們的是非辨別能力退化的很嚴重。