如果換做是深綠的來靜坐要藍軍總統下台，你們覺得抗議者會不會動粗or暴動? (9/17止)

其實現在抗議的應該不分藍綠吧，很多都是綠色的阿，我也是阿都我也去阿

原帖由 uiol123 於 2006-9-11 01:07 AM 發表
其實這次倒扁活動看來參與者都挺理性的...
表達訴求就是表達訴求....
目前還沒看到全武行演出....

假設今天坐在那邊的是阿扁死終擁護者...
要求要藍營的總統下台...
你們覺得所謂的靜坐會不會變暴動?

是嗎??沒有全武行...新聞不是有報車子要過...按二下喇只就被踹車..被叫說下車給他死的字句...這就是反扁的民眾水準嗎...個個眼神兇狠...

大大不要只說單方面的話...要客觀啦...

衝突絕不是一方想引起就行的，沒另一方的挑釁怎會打的起來，
看以前桃園機場那場送機那集會就知道了，不是有人刻意挑撥會打起來嗎？
最可憐的都是綠營那些老伯伯老婆婆被拖去暗處打假的。
誰能保證凱道沒有黑衣人會偷襲。

我想應該會吧!!!
應為綠營的不是最擅長街頭運動嗎?
而且如果沒暴動豈不是太小看綠營的功力了嗎?
其實我也覺得凱道上的人應該也要有所反應吧
綠營之前做過的是,難道藍營救不能嗎???

還用說嗎
第一天就開始暴動

馬上跟警察幹起來了

看到昨天的新聞報導，開車的只因為倒扁的人超出遊行範圍妨礙汽車行走而按了聲喇叭，結果就被嗆聲，還要開車的下來，一副要打人的樣子，
啊！現在是怎様～這種行為和流氓有什麼不同，不要只會說綠的會動粗或暴動，其實藍綠都一樣啦！

原帖由 tm0022 於 2006-9-12 00:49 發表

這位大大的記憶實在是有問題到了極點
我說
你該記得陳總統當年北市長選舉失利
整個競選總部一片低氣壓時
是誰那麼有風度的站出來感謝支持群眾、是誰那麼有風度的祝賀對方當選人、是誰那麼冷靜的安慰現場群情 ...

如果那時候馬英九是因為2個子彈險勝

你看會不會暴動？？

原帖由 屋頂上的貓 於 2006-9-12 14:22 發表
看到昨天的新聞報導，開車的只因為倒扁的人超出遊行範圍妨礙汽車行走而按了聲喇叭，結果就被嗆聲，還要開車的下來，一副要打人的樣子，
啊！現在是怎様～這種行為和流氓有什麼不同，不要只會說綠的會動粗或 ...

這件事要怎麼說呢？

如果是你在開車，前面有一堆人因為車禍在吵架，你會白目的去按喇叭嗎？

原帖由 sid1980cheng 於 2006-9-11 12:10 PM 發表
記得好幾年前有次綠營發動的示威遊行,
有對夫婦開車經過因為擋到遊行隊伍,
結果一群人拿旗桿砸破玻璃後,打的那對夫婦滿頭都是血雙雙掛急診..
那個新聞畫面播出後,引起社會一陣撻伐..當時的民進黨主席許信良
還 ...

挖哈哈
你在講現在在凱道的人嗎
四天來他們以打了不少人
趕快開車撞死那些人渣
不然你又變成第二個小馬哥
雙重標準
:heart:

原帖由 kuso涼風 於 2006-9-11 11:09 AM 發表
第一:藍軍有可能選上總統嗎
第二:不是說阿扁臉皮厚不下台 現在便藍軍臉皮厚了阿
第三:深綠有辦過會衝突的集會嗎?
民進黨:守護台灣 反飛彈 反反國家分裂法 愛和希望 挺廢統 (都沒暴動阿)
國民黨:410暴動  反貪 ...

深綠,會不會動出或暴動??
這問題還用問嗎?
在這舉各實際例子
從新聞媒體中看到的
還記得,上回總統大選時,319事件
事後,不知是檢警還是李昌鈺回國到"不鏽鋼深綠"的大本營要做鑑識工作
一大群"不鏽鋼深綠"歐吉桑痛毆一個手無寸鐵的婦人,
原因,只因為說了319事件可能是假的,
就被海扁一頓,
跟我說"不鏽鋼深綠"會理性,
真是騙肖!!