需要一直靜坐下去嗎(9/21止)

靜坐下去是無意義的
難道這樣一直耗下去陳水扁就會下臺
不可能的嘛
再這樣靜坐下去只會發生流血的衝突
還不如仔細的監督陳水扁執政
好好的想個辦法如何提升經濟才是

真的有實質意義嗎...

要一直靜坐到哪時，萬ㄧ阿扁真的做到2008，那群眾也要靜坐到2008嗎~"~

醒醒吧，自己的家庭、工作顧好比較重要吧。

吵到病人與學生!
造成大家的不便,
這樣的靜坐不知有什麼意義!!

以前經過總統府，覺得在附近的學校很好，
因為治安一定還不錯，但現在一點都不羨慕，
我想最近一定塞車加吵鬧吧，真可憐那些用功的學生，
我想靜坐獲利最大的就是附近賣吃的商家吧，
新聞說附近的7-11兩天營業額就多12萬，
御便當更是狂銷幾百個，當下我的想法就是，
那些垃圾到哪去了，台北是要垃圾分類的，
但有些超商根本沒有垃圾桶，
我想靜坐的另一個困擾就是製造很多垃圾吧，
不過靜坐倒無妨，但能繼續維持和平理性最重要，
但我發現...雖說全是自發性靜坐，
但我爸朋友，星期六去靜坐領了1800元，
恩.....覺得政治真的是黑暗的，
我相信這一定不是靜坐總部召集的，
但私底下還是有些民意代表偷偷召集民眾參加吧。

最好颱風快點來...看他們還能坐多久...最好都不要走...不是靜坐嗎...為什麼都把馬路圍起來...綠燈三次了我都還過不去...靜坐變成遊行...穿紅衣的就可以那麼霸道嗎...台灣又不是你們那一群人的...憑什麼把路權強行霸佔呢....再者..路過的人只要是和他們理念不合的就開打...警察在旁又不敢制止...讓人認為你們和流氓沒什麼兩樣...要抗議也要有理性吧,靜靜的坐著就好了...讓人感到不舒服的話你們就是失敗...不會得到其他人的支持的...把路還給我們吧...別在吵了..


                                                                                                                                          一個在台北的小小上班族的心聲

當然有必要
要他看見人民的力量

不要再那說解散靜坐
要解散 很簡單 就是阿扁下台


他自己臉皮厚不下台
就不要怪人民的反抗

原帖由 怒浪 於 2006-9-12 01:04 AM 發表
我不知道怎麼選
靜坐造成台北人民不便
阿扁不下台造成全台灣人民不便

真是難選阿 =    =|||

你想想
一個是台北人民不方便

一個是全台灣人民的不便

你選擇誰

很好選擇麻

原帖由 deathward 於 2006-9-12 11:23 AM 發表



你想想
一個是台北人民不方便

一個是全台灣人民的不便

你選擇誰

很好選擇麻

就這樣犧牲台北市民喔
講的出這種話還真厲害
只有大家靜坐淋雨阿扁才會下台嗎
只有犧牲附近居民的安寧交通阿扁才會下台嗎
靠著重低音喇叭阿扁就會下台嗎
去靜坐又怎樣
換總統又怎樣
沒錢賺的還是沒錢賺
阿扁還不是翹腳吹冷氣
等到2008才下台

向民進黨靜坐還快一點
他不會下台的
不如民進黨提出罷免案

這個時候就要向菲傭請教一下當初菲律賓是怎麼把馬可仕趕下台的
有什麼小訣竅都給他問出來吧

不過我感覺阿扁臉皮比馬可仕還厚的多
可能人家的絕招來對付阿扁，對那位阿扁來說只是小菜一碟，因為它是學法律的沙漠之鼠，超會鑽漏洞，哈

[ 本帖最後由 boxturtle 於 2006-9-12 08:06 PM 編輯 ]