紅衫軍的歷史定位

真好笑~~
綠色支持者憑什麼來給紅衫軍下註腳?
綠色都快泡沫化了.以後多點些泡沫綠茶來喝吧~

原帖由 badstudent 於 2006-10-10 14:46 發表

所以還是叫紅巾賊之亂呀

這種顏色革命也不是東方才有囉

阿拉伯回教世界也曾有過好幾次顏色革命

不過道理都一樣 利用顏色來煽動民心跟愚民

所以結論:

紅巾賊之亂 :heart:

如果談到革命我想人種及宗教的歧異
還在顏色之上
所以就有一個政黨老是愛分誰是台灣人
誰是外省人
誰愛台灣 誰不愛台灣
已此簡單政治語言來做切割
已獲取相當政治利益或選票
而會相信這種近乎蠢笨政治語言的
也只有18%的義和團
所以要說到愚民我看18%義和團才是翹楚吧

等判決出來阿扁不下台再搞這活動才有意義~~ 不然都是.......
一群心懷不軌的人在操縱人群，唯恐天下不亂~~~

原帖由 sid1980cheng 於 2006-10-10 21:30 發表



是罷免權的行使
而不是任期滿自動下台

整天想著選舉
乾脆不考慮憲政體制
辦個公投來決定陳水扁是否該留任
民進黨不是老愛違憲
拋公投議題來解套
這次是看到民調怕了喔

利委當然需針對罷免門檻 ...

那更應該去包圍立法院
最好改成以後不要選舉了
民調高的直接當選就好了

罷免總統的門檻要超過有效票的一半
也就是有效票至少要當初總統大選八成多的投票率
光要到八成多就很難了
就算綠色的只佔一成
他們不投有效票只剩7成
這樣一樣徒勞無功
修法才是從根本去解決
阿扁下台不過是爽到那些本來就討厭他的人

原帖由 少荃 於 2006-10-10 13:02 發表
上街亂逛就可以讓陳水扁下臺？換來的只是亂，亂！浪費那麼多的社會資源在你們身上，浪費！臺灣民主最大的改造者？臺灣民主最大的惡搞者！濫用民主，你有表達意見的權力，但是你也該有尊重他的人素養，也該有尊重 ...

我想請問一下你們綠民有尊重過紅軍嗎?
打人都是誰打的?
今天綠委也打人
到底是誰不尊重誰?
還有亂也都是媒體在講的
用一些聳動的標題來讓人以為很亂
如果你覺得亂的話  你就一個禮拜別看電視報紙
相信你會覺得一點也不亂

還有阿  社會成本來就是要花在這種活動上的
今天紅軍如果不走上街頭不用社會成本
社會成本也不會全部都給你用
也是給其他抗爭者用
所以這根本不叫浪費
這叫合理的使用

原帖由 agio 於 2006-10-10 22:06 發表


那更應該去包圍立法院
最好改成以後不要選舉了
民調高的直接當選就好了

罷免總統的門檻要超過有效票的一半
也就是有效票至少要當初總統大選八成多的投票率
光要到八成多就很難了
就算綠色的只佔一成 ...

民調高只是依據
還是須要由人民來直接實行投票權
這是民主國家實行民主的重要依歸
怎麼嘴巴說討厭"利委"
卻儘學這些政客來斷章取義呢

總統副總統之罷免案須經全體"立法委員四分之一之提議"
"全體立法委員三分之二之同意後提出"
"並經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票"
有效票過半數同意罷免時即為通過
法條如上
選舉人總額過半數之投票很難嗎
假設性的問題實在很難回應
但以台灣現在局勢及
第一家庭弊案連連的情況下
我不像你那麼悲觀

因此現在罷免案是卡在那裏
不需要在點破了吧
所以才有人提議罷免綠委
就是這些綠色政客
不給大家行使罷免權
站在主流民意對面

原帖由 柑仔人 於 2006-10-10 22:12 發表


我想請問一下你們綠民有尊重過紅軍嗎?
打人都是誰打的?
今天綠委也打人
到底是誰不尊重誰?
還有亂也都是媒體在講的
用一些聳動的標題來讓人以為很亂
如果你覺得亂的話  你就一個禮拜別看電視報紙
相 ...

先生，別給人亂冠稱號ＯＫ？本來就很亂了，對著外賓大喊「阿扁下臺」外加比倒扁手勢，那些外賓可知你們在比什麼嗎？他們只知道很亂！
只會指責別人，卻不想想自身，民進黨立委打人？誰打誰誰會知道？不都是自說自話的嗎？兩邊都嘛打完出來在那邊說自己多可憐，悲哀！浪費公帑養了一堆垃圾。

還有先生，我沒在看電視報紙的習慣，我都是在大聲公看到比較有興趣的新聞才去奇摩看一下的，再說一次我不是綠民，尊重？你們現在不遵守法律，違法集會，我為什麼要尊重你們？早該驅離的東西，明顯擾亂社會秩序的活動，只知道民主，卻不瞭解民主，濫用自由！濫用你們表達意見的權力！民主，是要互相尊重對方的意見的。

我不是綠民，別亂冠稱號！還有我尊重紅軍，我尊重他表達出他自己的意見，我厭惡他擾亂社會秩序。
別說你們多理性，單看你們在國慶會場外面的情形就好了，堵路嗎？你以為你堵得到陳水扁嗎？給一堆要進去會場的外賓看臺灣有多丟臉！對外賓喊口號與比手勢陳水扁總統就會下臺了嗎？

[ 本帖最後由 少荃 於 2006-10-10 23:17 編輯 ]

原帖由 sid1980cheng 於 2006-10-10 21:57 發表





如果談到革命我想人種及宗教的歧異
還在顏色之上
所以就有一個政黨老是愛分誰是台灣人
誰是外省人
誰愛台灣 誰不愛台灣
已此簡單政治語言來做切割
已獲取相當政治利益或選票
而會相信這種近乎 ...

對呀 台灣好悲哀呀

有一堆日本皇民

還有親美帝的香焦

當然也有舔中共的匪諜

以及台灣國18鐵騎義和團

再加上現在最新的紅巾賊之亂


悲哀唷~ 台灣悲哀唷~ :heart:

意見這麼分歧跟內亂的國家史上未有過呀 :heart:

這麼悲哀的國家繼續住下去有啥意義跟希望呀

衷心建議各位能移民的真的快點想辦法移民 :tongue:

==============================
[不手軟的stanley5]:違反網路大聲公 版規
09. 因為每位公眾人物皆有支持者，因此嚴禁替公眾人物取不甚雅觀之暱稱或是稱號。-15 ~ -20 ~ 禁言
10. 因為所有政黨都有其支持者，因此嚴禁替政黨和其支持者，取不甚雅觀之代稱。-15 ~ -20 ~ 禁言

[ 本帖最後由 stanley5 於 2006-10-12 20:45 編輯 ]

原帖由 sid1980cheng 於 2006-10-10 22:56 發表



民調高只是依據
還是須要由人民來直接實行投票權
這是民主國家實行民主的重要依歸
怎麼嘴巴說討厭"利委"
卻儘學這些政客來斷章取義呢

總統副總統之罷免案須經全體"立法委員四分之一 ...

綠色的立委要等調查出來才會表態，他們打什麼主意也不用說了吧
如果只需半數投票半數同意就能罷免那就是我搞錯了
可是這樣一樣會有爭議，不是超過全台灣半數的人要他下台
最好改成要達到當初的投票率並半數同意這樣爭議較小

原帖由 少荃 於 2006-10-10 23:15 發表


先生，別給人亂冠稱號ＯＫ？本來就很亂了，對著外賓大喊「阿扁下臺」外加比倒扁手勢，那些外賓可知你們在比什麼嗎？他們只知道很亂！
只會指責別人，卻不想想自身，民進黨立委打人？誰打誰誰會知道？不都是 ...

非常的抱歉
因為你的立場跟我認定的綠民很接近
在此與你鄭重道歉

我只想說
你又不是外賓
你怎麼知道他們覺得亂呢?
說不定他們覺得很熱鬧勒?
亂或丟臉都是我們自己講的
你說外賓覺得亂這點就有問題了

還有阿
打人我在電視上看都是紅衣喊口號舉旗就被綠委制止
其實嚴格來講也不算打人啦
就叫做...激烈制止?

而且我記得過11點還12點以後才違法不是嗎?
這點我還不是很清楚

還有你說這樣喊口號阿扁又不會下台
難到它不下台就不能倒扁了媽?