原帖由 agio 於 2006-10-10 23:27 發表
綠色的立委要等調查出來才會表態，他們打什麼主意也不用說了吧
如果只需半數投票半數同意就能罷免那就是我搞錯了
可是這樣一樣會有爭議，不是超過全台灣半數的人要他下台
最好改成要達到當初的投票率並半 ...
今天不管怎麼修法
藍綠利委
都只會站在對於自己有利的立場來制定
選民如是
所以很抱歉不可能沒有爭議
正因為只要是共體議事就會有爭議
所以才需要制定規則
冀望以平和的方式來消弭爭議
要如何消弭爭議
民主國家的遊戲規則就是所謂的主流意識
簡單來說就是少數服從多數
因為這最趨近於理想
不管你個人喜不喜歡
今天會引起如此大的爭議
就是為什麼我們的罷免權要
經過那些白癡利委的同意
才能有效行使
而且擋住大家的還是那些
與陳水扁有利益及共生關係
的同黨利委(還是國會少數)
這樣合理嗎
沒錯 中華民國憲法規定如此
因此多數民意希望能修改憲法
降低罷免門檻
使人民能有真正直接行使罷免權的權力
因為這是制約政客言行道德最有效力及直接的方法
況且修法後不管你是藍是綠都需遵守
畢竟對這些政客越嚴格對納稅人越有益
看待事情的角度雖不可能面面俱到
但最至少也要一體兩面
也要有大是大非的觀念
不要老是被意識形態
及政客的胡言亂語給催眠了
政治又不是良心事業
政黨更是為一群人的利益應運而生
我常覺得
國家政府就像公開招標的案子
目前是兩間公司具投標資格
那間營運爛福利差又愛違約
就把它換下來就好了
有啥好挺的 |
