台灣真的需要高鐵嘛

我認為需要 可以節省不少南北來回時間 也能帶動觀光人潮
只是要加強安全性及品質

我只不過提個問題大家來討論有必要人身攻擊嘛聽你的口氣你是高鐵安排來臥底的嗎

需要的人就會去坐<不需要的人就不要去坐就好了阿<<沒有必要討論這事吧

哎呀 起碼高鐵的加入抨擊到台灣運輸行業的市場啊
這樣受福的還是百姓啊  因為 飛機 和火車都要降價的樣子
哈哈...也還ok啦

原帖由 marco-chang 於 2007-1-3 14:13 發表
每個一個公司剛開幕的時候.都是亂成一團....有啥好驚訝的!
我們可以批評高鐵假BOT之名.從政府搬很多錢去
但憑啥可以批評高鐵不安全?
混血高鐵不安全?請問全世界哪幾個是純血的?
飛機在試飛的時候都還會掉下 ...

專家都不保證高鐵的安全了
交通部高鐵那些長官卻說可以通車
缺失不在是缺失？
請問那些長官懂高鐵嗎？
它們是專家嗎？
第一天營運就來個購票系統出問題
拜託那麼簡單的系統都弄不好
八國聯軍做出來的高鐵誰敢搭阿？

台灣是需要高鐵
你沒看高鐵車站一蓋下去
附近農地的所有人
個個便成有上億財產的爆發戶
附近地皮是已經炒翻天了
至於安不安全
也只能等著看了
當初拍胸脯保證的高鐵局長
在通車當天就交接了
安不安全
可能只有他最清楚了

要吧
沒錢的人可以去高鐵拉拉吧
說不定一夜之間就賺近萬元銅幣

是需要,但是去建造的過程都是錯誤

最後還是貼人民的血汗錢過去...算什麼東西阿

貪貪貪拉,比起10大建設...只能說爛

原帖由 marco27 於 2007-1-4 01:14 發表

專家都不保證高鐵的安全了
交通部高鐵那些長官卻說可以通車
缺失不在是缺失？
請問那些長官懂高鐵嗎？
它們是專家嗎？
第一天營運就來個購票系統出問題
拜託那麼簡單的系統都弄不好
八國聯軍做出來的高 ...

請問你喔~現今的大眾運輸系統.哪個是純血的?
台鐵嗎?公車嗎?台北捷運嗎?還是華航的飛機?
組合式的高鐵不代表他不安全~~只要他整合的好.那些都不是問題
全世界也沒幾個高速鐵路是單純用一個國家的產品........除了日本的
當初第一個出來.批評高鐵不用純日本系統的.也是高鐵的日本承包商.....難道這沒有商業考量嗎?

當初高鐵還是試車時.媒體就一直罵.高鐵如何不安全.....
請問媒體懂啥是"試車"嗎?
試車就是要抓出毛病.不怕試車時試出問題.就怕試車抓不到毛病.正式通車時跑出毛病來.影響安全
現在也是"試賣"......希望藉由試賣抓出流程的毛病.正式通車後可以改進.......所以在價格上才有優惠

那些專家口口聲聲說不保證高鐵的安全性~~~
但我一直專注那些所謂的專家.到底在說高鐵哪裡不安全呢?
可是我看不到他們所說的詳細內容........只看到他們一直重複"不保證高鐵的安全性"這幾個字
到底內容在哪呢?

小小一個島...

蓋的密密麻麻...

難看死了...

不需要...