台灣真的需要高鐵嘛

我認為需要...
不過...
我可不要一個毫無安全保障又充滿危機的高鐵.....= ="

沒錯！台灣真的是需要高鐵

但不代表，百姓就該被當白癡消費者就該是冤大頭

原帖由 marco-chang 於 2007-1-3 14:13 發表
每個一個公司剛開幕的時候.都是亂成一團....有啥好驚訝的!
我們可以批評高鐵假BOT之名.從政府搬很多錢去
但憑啥可以批評高鐵不安全?
混血高鐵不安全?請問全世界哪幾個是純血的?
飛機在試飛的時候都還會掉下 ...

請問為啥不能批評高鐵的安全呀....
今天我們會質疑它..是因為我們要有一個最高安全標準的高鐵...這樣才能讓民眾坐起來安心呀...這有什麼不對的
明明安全履堪委員會的委員都說它有三十幾項的不合格.....怎麼.....為了仰承上意.....就要放水讓它過關喔....:sunglass:

我再次強調....我很歡迎也贊成台灣有高鐵...因為這是一個進步的象徵.....
不過....我堅決反對一個不安全的高鐵......
我不想到時候出了人命...政府單位才在那邊推諉責任.......:sunglass:

原帖由 播磨拳兒 於 2007-1-6 12:31 發表
請問為啥不能批評高鐵的安全呀....
今天我們會質疑它..是因為我們要有一個最高安全標準的高鐵...這樣才能讓民眾坐起來安心呀...這有什麼不對的
明明安全履堪委員會的委員都說它有三十幾項的不合格

大爺你是否能把【明明安全履堪委員會的委員都說它有三十幾項的不合格.....】不合格項目列出？
讓大家好知道，這些項目夠不夠造成不安全，這樣請求不知可以嗎？

我覺得台灣真的需要高鐵!因為台北到高雄真的還蠻遠的

看使用的人吧

有人家離機場近就搭飛機

離高鐵近就搭高鐵

如果都不是的話~看是要搭其他啥交通工具

如上一位大大所言
就我離小港機場近，我會去搭飛機
但是左營地區的呢?沒高鐵...試問他從左營來小港要多久呢
或是更遠的地區?
多一項選擇跟便利不是很好嗎?這是雙贏的
你想要搭高鐵去玩也可以搭飛機去玩，或者台鐵漫遊也都可以阿
都是不錯的選擇
至於安全?我不懂，因為我不是專家，更不是學者
給高鐵一個信心，或許他們會更用心
對其他的業者來說，他們會更用心的提高他們的服務水平及相關產業
這樣不是不錯嗎?     
希望高鐵別成為另一個政黨在那邊轟來轟去的對象

原帖由 播磨拳兒 於 2007-1-6 20:31 發表
請問為啥不能批評高鐵的安全呀....
今天我們會質疑它..是因為我們要有一個最高安全標準的高鐵...這樣才能讓民眾坐起來安心呀...這有什麼不對的
明明安全履堪委員會的委員都說它有三十幾項的不合格.....怎麼.. ...

我的觀點跟你一樣~我支持建高鐵

但是我討厭高鐵那幾大原始股東假BOT知名.從政府搬錢....作那穩賺不賠的生意
討厭殷琪說她是白色恐怖受難家屬.你是查查"殷汝耕"何許人也?就知道我在說啥~~
我也討厭阿扁為了幫高鐵護航.粗糙的決定將水湳機場牽至清泉崗(光這點就可以開一版專門罵)
以上都是確定的事實~~

至於高鐵的安全性.那些所謂的專家語焉不詳.......................你叫我如何相信的下去
拿高鐵是混血高鐵.拿試賣亂成一團.作為質疑高鐵安全性...........這種粗糙理由無法說服我

我不敢說高鐵一定安全.但是目前的所有理由無法說服我.相信高鐵不安全~~這是我的觀點

高鐵    當然需要囉

縮短城鄉距離    是富有地方的第一步

台灣早在N年前   這就是一個不爭的利多

但是台灣要的是一個安全舒適便利的高鐵      

如果    為了政績而讓人民為急就章付出慘痛代價    那就謝謝不必了     都等了那麼多年了   再晚一兩年也是應該的

為了進步多多少少是需要的
雖然價錢高了點但對大老遠去其他地方讀書或工作的人來說
時間減少了許多~所以囉以前要幾小時的車程現在都大幅縮短了
所以高鐵應該是必需的~