台灣真的需要高鐵嘛

 關閉
armergedn 2007-1-2 20:39:37 發表於 觀點討論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 49 4715
knii 發表於 2007-1-6 12:50
等等吧...
過幾個月後高鐵就會慢慢進步
到時候那些國民黨的就沒話說了
不是現再有一堆人說絕不作高鐵?
她們以後就慢慢從台北爬到高雄吧
grt34236 發表於 2007-1-6 15:52
我到覺得滿需要的你做飛機和座高鐵好像高鐵比較便宜也很快在加上上海都有磁浮列車了所以高鐵帶來的商機說真的很大
wenshuoo 發表於 2007-1-6 16:19
高鐵本身對台灣有益處
但是偏偏被染上政治色彩 做為政客選舉的籌碼就很悶了
willionhu 發表於 2007-1-6 16:39
原帖由 knii 於 2007-1-6 12:50 發表
等等吧...
過幾個月後高鐵就會慢慢進步
到時候那些國民黨的就沒話說了
不是現再有一堆人說絕不作高鐵?
她們以後就慢慢從台北爬到高雄


請問一下,高鐵是什麼時候開始的?之前台灣人是在慢慢爬嗎?你是把飛機放到哪去了?
你認同高鐵是你的事情,但是用如此情緒性的發言,你又跟那些你嗤之以鼻的人有啥兩樣?
poul6 發表於 2007-1-6 17:14
高鐵有其存在的必要性
但BOT是啥仍霧沙沙
為何政府出資百姓買單(冤大頭)
卻要他經營管理如管理不善政府才接手管理(哇哩列)
想破頭也搞不懂那耶加好康....:what:
高鐵通車也只算完成一半周邊的配套也要考量及規劃
nickcha 發表於 2007-1-6 17:15
不見得不好拉
只是媒體報導給大家的觀點
是都還沒準備好就營運好像拿人命開玩笑
但是捷運之前不也是火燒車
還不是5年內就破1憶人次
所以沒出人命之前就讓它們試車
不管高鐵還是人民 我覺得都是不見棺材不掉淚
biore09 發表於 2007-1-6 17:18
原帖由 marco27 於 2007-1-4 01:14 發表

專家都不保證高鐵的安全了
交通部高鐵那些長官卻說可以通車
缺失不在是缺失?
請問那些長官懂高鐵嗎?
它們是專家嗎?
第一天營運就來個購票系統出問題
拜託那麼簡單的系統都弄不好
八國聯軍做出來的高 ...


專家當然不敢保證啊 要是出事 他才不想去負責勒
如果什麼都要等到一切完美  納在等幾年也不會通車
反正  總之安全性大家已經可以先鬆口氣了
至於那些售票問題  則是需要再改進 沒有什麼一開始都是完美的
如果怕的人  可以選擇不座
如果喜歡的人  就去座吧
克蘭提斯 發表於 2007-1-6 17:22
台灣的交通工具其實應該不需要這麼多
卻常常有人說要蓋東蓋西
然而又把高鐵這個東西蓋了出來
蓋出來不要緊
如果安全不能保證,當初為什麼又要蓋
為什麼又要通車?
通車了也已經保證了安全
那之後航空業業者的生意恐怕也會作不好
請問,這些個東西真的有必要嗎???
台灣已經多了太多沒用的交通工具了
要在多出這個來凹人民的錢嗎?
truelove003 發表於 2007-1-6 17:24
當然需要阿..對那個做大事業的人..
是很需要的,因為時間就是金錢阿..
有個高鐵或許會為他們賺進更多的錢耶..:smile:
banchen 發表於 2007-1-6 17:32
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/6230761.stm

BBC news 有稍稍把台灣高鐵介紹給全世界
裡面, 褒眨各半
講到高鐵代表台灣交通工具的 revolution
一個新時代的來臨
也提到了一些可能的問題,
如嘉義雲林等小城市面臨可能人口外移

這種新聞才讓人看的下去,
有正面的報導, 也有正面的指教
而不是那種一面倒的負面新聞 (上奇摩自己看, 順便看一下 news source !)
搞的大家都只認為高鐵只有壞沒有好是怎樣 !?

:sleep:

[ 本帖最後由 banchen 於 2007-1-6 17:33 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

armergedn

LV:5 騎士

追蹤
  • 27

    主題

  • 178

    回文

  • 2

    粉絲