大家希望政府興建蘇花高嗎?

我覺得不是人民需要就得蓋,應該經過專業的判定,不是經過政治的判定.
那些政客只想到蓋了我會連任,沒想到蓋了會造成未來多大的衝擊.
我對這些專業的判定一無所知,所以能有專家來評定蘇花高應該興建與否,給政府建議.
不然以阿扁的個性,蓋下去就對了,選票自然源源不絕.

感覺加速破壞當地環境而以,當地風景優美祇要做好宣傳就好.:smile:

我不贊成...
原因就是會破換大自然.....
雖然興建蘇花高速公路會使城鄉之間的差距縮小....但是要付出的成本實在太大了.....到時候水文、環境衛生、動植物的棲息地一定會遭受到破壞.......這兩相比較之下...還是不建的好:telloff:

生態的問題一般來說是大過利益考量的

一個物種的滅絕是沒辦法用金錢去衡量的

蘇花高真的經過太多未經人類破壞的地區

有人說什麼環保都是放屁  

我覺得講這種話很不負責任

人類本來就不應該為了利益而去破壞大自然  

如果真的要破壞也要做到最小的破壞

這才是真正重要的

我不希望  真的會破壞很多自然景觀和動物棲息地

我是花蓮人

我們有大路、有飛機、有鐵路

我們為什麼還要在多一條蘇花高？？

人的慾望真是沒辦法滿足

好還要更好　更好還要無敵好？？

坐飛機從台北－花蓮才３０分鐘

蘇花高通了一定塞到爆　不是花更多時間

我家到花蓮市還要一個小時半

我不會覺得麻煩

我們出去買東西都常看到一群大學生騎車／馬拉松腳踏車／野狼車
享受不一樣的旅行

沿路看山看田又沿路玩

花蓮真的很美
我不希望它被破壞

我覺得唯一要改善的是鐵路

班次少　很多班次在花蓮市後就是終點站

還有火車超爛

有次難得坐上西部幹線的火車下台南找我姐

才知道有自動門的火車都跑到西部來了。。。

蓋了應該不錯吧~交通便利~以後要玩就更方便了

我認為...
依照台灣的建商還有政府政策

在興建蘇花高的時候絕對不會考量環保問題
一切以成本作為最高前提

我不知道花蓮到底有多落後
我也不知道那邊醫療系統有多差

但是台灣的水土保持實在做得太差
地球只有一個
若是要我選

幾個人死都比不上山水被破壞來的重要
請記住
偉大的不是人
是孕育外物的地球

雖然我很偏激
你也可以說我不住花蓮才這樣說
但是當台灣的環境都破壞到沒辦法住人的時候
交通問題還是個問題嗎?

我支持建設！
不過要建設得好一點！
不要亂來就好了！

一個地區的交通發達是該區的人民得到利益

一個地區的生態環境被破壞是全世界的損失

到底是部分人的利益重要  還是全球的利益重要呢?

別再說這是屁話了  改善的方法有很多種  不一定要蓋蘇花高的