你贊成[兩岸三通~直航~觀光客來台]嗎?

原帖由 kkk1968128 於 2007-4-11 12:55 發表
在大陸的台商難道就只有大陸無私奉獻嗎?

對台灣就一點好處就沒有嗎?這現實嗎?

３Ｋ兄
商人在乎的利益　不可能＂無私奉獻＂的
台灣商人到大陸投資　不是到大陸開分公司　是把台灣原本的公司（工廠）放棄了　甚至把銀行的借款債留台灣　錢進大陸
這對台灣完全沒有好處　
因為兩岸的特殊情勢　原本可以好好談出個兩全其美的政策　可是大陸＂利用＂優勢的低價資源（土地ˋ勞工等等）
把台商吸到對岸　對台灣的經濟　有百害無一益

原帖由 axu 於 2007-4-11 12:05 發表


３Ｋ兄
商人在乎的利益　不可能＂無私奉獻＂的
台灣商人到大陸投資　不是到大陸開分公司　是把台灣原本的公司（工廠）放棄了　甚至把銀行的借款債留台灣　錢進大陸
這對台灣完全沒有好處　
...

商人在乎的利益　不可能＂無私奉獻＂的
台灣商人到大陸投資　不是到大陸開分公司　是把台灣原本的公司（工廠）放棄了　甚至把銀行的借款債留台灣　錢進大陸
這對台灣完全沒有好處　
因為兩岸的特殊情勢　原本可以好好談出個兩全其美的政策　可是大陸＂利用＂優勢的低價資源（土地ˋ勞工等等）
把台商吸到對岸　對台灣的經濟　有百害無一益
============================================================
axu 老大呀!

台灣民衆的相關資料來源會怎麽混亂嗎?

沒有爭議的難道只有"商人在乎的利益"嗎!!!

就說[不可能＂無私奉獻＂的].這話未免太絕對化了嗎?

比如說理念就可使人放棄自由甚至放棄生命`````,對嗎?

[台灣商人到大陸投資不是到大陸開分公司　是把台灣原本的公司（工廠）放棄了　甚至把銀行的借款債留台灣　錢進大陸]是指的全部還是個別台灣商人呀?這也不符合現實情況呀!那台灣立法規定的所謂百分之四十上線又指的是什麽呀?難道是`````政治需要考量嗎?再說什麽"把台灣原本的公司（工廠）放棄了　甚至把銀行的借款債留台灣　錢進大陸"這話聽起來就象大大你在喊政治口號````

[因為兩岸的特殊情勢　原本可以好好談出個兩全其美的政策　可是大陸＂利用＂優勢的低價資源（土地ˋ勞工等等）
把台商吸到對岸　對台灣的經濟　有百害無一益]台灣曾在其他地方搞出來的什麽工業園並強行攤派台灣商人投資`````就是有百益無一害了``````這符合做生意的規律性嗎?而且,其他國家的外商想要還要不到呢!老大你說台灣有百害無一益,而又有台灣(就是我大大)朋友說:在大陸投資的台商被綁架被殺害了被搶了,絕大多數都是虧損的`````請問:錢到哪裏去了???
這`````這樣一來,只有也只能是大陸發了台胞的不義之財嗎?難道大陸的統戰就這麽厲害嗎?那些前仆後繼投資大陸的台灣商人智力就這麽低下嗎?台灣的新聞媒體全部被大陸收買了嗎?

因此,請axu朋友你能否拿確鑿證據來說話.

１投資４０％的上限，那是指上市公司而言。大部分的中小企業根本沒有這個限制。
　再說，即便是投資４０％的上限，也是有很多規避的方式，不然，台塑怎麼可能在大陸投資那麼
　大呢？？事實上，很多上市的電子廠，在台灣早已是空殼公司了，不敢明目張膽的到大陸投資的
　，只剩下政策性限制的產業。
２在大陸投資的台商（大大小小），我個人認為虧損的應該有５０％以上，因為大部分人虧損是不
　會張揚的，有些投資被暗槓的故事也不少。例子太多了。製造業的毛利很低，雖然在「三免五減
　半」等等的優惠，正常來說，也要５～１０年的回收期，等到你快要享受到資本報酬了，政府的
　租稅減免又沒了（營業稅提高），除非在大陸的製造業訂單暢旺，不然也是苦哈哈的經營，當然
　，這樣的產業在台灣更沒競爭力了（這種公司不少喔）。只要不是債留台灣，我也支持這種微利
　製造業到大陸尋求第二春。
３小弟認為，沒有理由遏止台商到大陸投資，但是大陸官方應該拒絕將債留台灣的商人到大陸投資
　，像：陳由豪ˋ王玉雲ˋ朱安雄等等。像這次王又曾的事件，大陸官方起碼有一個良好的案例，
　把這樣的惡劣商人驅逐出境。

[ 本帖最後由 axu 於 2007-4-11 15:01 編輯 ]

就按大大所說虧損的應該有５０％以上```````那說明發財的還是有呀!

看過大大你所發的開版題,應該是到過大陸的.

請問,大陸人自己做生意虧損的比例又是怎麽樣呢?還不是一樣多呀,對嗎?

發財的,就從沒聽到台灣大大們提過`````

前幾天,在電視上就看到:金門的民衆在福建投資房地産,投資都翻番三倍```

笑得嘴都合不攏了````哈哈哈哈哈```

幹```我都沒有這樣的好事``

陳由豪ˋ王玉雲ˋ朱安雄等等在大陸嗎?不會吧!

是的　做生意就是這樣　有賺有賠　在台灣　
中小企業5年內夭折率達25%；能存活超過10年者僅4成，超過20年者不到2成；每年關門者則高達七、八萬家。
大陸的經營風險更高（大陸的信用制度還不是很健全）　即便是台商都是有商場歷練的　也都是傷痕累累了　大陸的企業經營者恐怕虧損者更多

我們討論的是做生意　和兩岸議題無關阿　站在發達資本的立場　我們應該鼓勵有企業家精神的人創業　這不分大陸或台灣　不必泛政治化

陳由豪ˋ王玉雲ˋ朱安雄等等在大陸嗎?　不要懷疑　他們都在大陸享福當大爺呢　陳由豪在福建的企業還搞得頗大（翔鷺集團）　雖然他對債留台灣有他的解釋　可是債是他本人欠下的　即便是金蟬脫殼　還是債阿

原帖由 axu 於 2007-4-11 14:46 發表
是的　做生意就是這樣　有賺有賠　在台灣　
中小企業5年內夭折率達25%；能存活超過10年者僅4成，超過20年者不到2成；每年關門者則高達七、八萬家。
大陸的經營風險更高（大陸的信用制度還不是很健全）　即便是 ...

謝謝了.

已在明白與理解中````當然是在商言商,對嗎?

翔鷺集團

我會上線看看的.

要有效管理啦

不然很多人就會留在台灣打工

對於外來者的管理要多家加強

光是怕大陸同胞來台灣落跑!
為什麼不想想警察怎麼那麼沒用抓不到落跑的大陸同胞呢???
光是想到這點...就知道為什麼社會案件天天發生了...唉~

純粹經濟觀點來說~~~能有更多觀光客來台灣觀光當然是好事

贊成啊
但是我有個小小願望
希望政府先公佈說不可能通過
等到鳳凰和國賓的股票慘跌
我買完後在宣布一定開放
哈哈
到那時股票一定狂漲喔