三立新聞移花接木.造假歷史?應該馬上關台嗎?

煤體背後的政黨立場太嚴重的，都不客觀，還是少看，滿的被洗腦

原帖由 strawbjam 於 2007-5-9 08:20 發表
覺得重點應該在於三立所描述的228事件是否歷史有這事件發生?
如果有的話~搭配一些"類似屠殺"的畫面來描述228事件
況且紀錄片本來就找不到真實的畫面來播放

例如我們沒有看過恐龍,但為了描述恐龍而用動畫來拍攝
重點在於要描述的是事實

所以我覺得三立沒有嚴重到要關台的地步

這是有詐欺嫌疑,更有誤導民眾之嫌疑。
重點在描述的事實，用不相關的影片來替代,況且到底死多少人,怎處刑,
只會誤導。
今天不只是他們錯用影片,更沒有講到這並非二二八事件的影片
只有貼到影片來源,那錯誤的話,不就是影片來源商要負責???
更好笑的是
泛綠民眾偏執的個性,就算綠的指鹿為馬,他們也會跟著把鹿當馬看。
哪天泛綠委員看上一個恐龍妹,卻說是美女。
你們這些個泛綠的會不會也說那是美女呢?

原帖由 strawbjam 於 2007-5-9 08:20 發表
覺得重點應該在於三立所描述的228事件是否歷史有這事件發生?
如果有的話~搭配一些"類似屠殺"的畫面來描述228事件
況且紀錄片本來就找不到真實的畫面來播放

例如我們沒有看過恐龍,但為了描述恐龍而用動畫來 ...

小草莓你一天不搞笑身體會痛苦難耐嗎？

如果照你的邏輯...
那以後三立報導林志玲的新聞的時候....也可以用許純美的影像帶來代替囉
反正......林志玲跟許純美都是女的嘛......代替一下也沒關係呀

無恥的三立電視台你就繼續掰啊....
既然都有膽將新聞移花接木、造假歷史了...
那乾脆以後新聞都用自創演給少數漁民看好了...這樣不是更輕鬆爽快嗎:tongue:


草莓妹..
我不厭其煩再勸你一次：
麻煩你還是回去唱你的肉麻兮兮的歌曲吧
這裡不是讓你表演搞笑的地方啊:tongue:

原帖由 播磨拳兒 於 2007-5-9 14:58 發表
如果照你的邏輯...
那以後三立報導林志玲的新聞的時候....也可以用許純美的影像帶來代替囉
反正......林志玲跟許純美都是女的嘛......代替一下也沒關係呀

若找個像志玲姐姐一樣甜美的來代替(例如馮媛甄)
那就跟事實沒有差很多
若是找許純美來說像志玲姐姐
那會不會差太多了:tongue:

原帖由 克蘭提斯 於 2007-5-9 14:44 發表

今天不只是他們錯用影片,更沒有講到這並非二二八事件的影片

但是三立也沒有說那畫面是228事件的影片
描述事實的歷史~要如何有畫面存在
挺多也只能使用演員來模擬現場的片段
那找演員來演事實~那畫面也無法是真實發生的場面
重點在於是否在說明事實

不過那紀錄片反而也讓大家看到中國國民黨處決共產黨的狠狀

我看了影片~怕怕
那是真實的紀錄片段

[ 本帖最後由 strawbjam 於 2007-5-9 15:29 編輯 ]

原帖由 strawbjam 於 2007-5-9 15:20 發表


但是三立也沒有說那畫面是228事件的影片
描述事實的歷史~要如何有畫面存在
挺多也只能使用演員來模擬現場的片斷
重點在於是否在說明事實

不過那紀錄片反而也讓大家看到中國國民黨處決共產黨的狠狀

...

這樣也要凹喔

那下回如果又有某家媒體 回顧"嘿嘿嘿事件"背後畫面是"辦公室偷情系列a片"

或是探討"王世堅上賓館" 後面播放 "草莓牛奶的援交系列"

也都是剛好而以摟

[ 本帖最後由 DEEP-BLUE 於 2007-5-9 15:51 編輯 ]

原帖由 strawbjam 於 2007-5-9 15:20 發表


但是三立也沒有說那畫面是228事件的影片
描述事實的歷史~要如何有畫面存在
挺多也只能使用演員來模擬現場的片斷
重點在於是否在說明事實

不過那紀錄片反而也讓大家看到中國國民黨處決共產黨的狠狀

...

1.狠狀？不狠才有鬼吧！當時的情勢，換做是我也會這樣快速處理！你的敵人已經開始壓著你打，你自己落居下風，你還會對你的敵人仁慈？沒亂槍打爛就算仁慈了！

2.你可以繼續硬坳啊！三立沒有說畫面是228的畫面，那幹嘛要用？！沒畫面有沒畫面的做法，用電腦動畫模擬也是可以，更何況那節目是新聞局出資委託〈或是不當得利？〉，是會成為政府出版品的，政府出版品，懂這個名詞的意思嗎？是代表政府代表國家的產品，你說製作這樣的節目難道不需要多加考證資料的正確性嗎？

原帖由 strawbjam 於 2007-5-9 15:13 發表


若找個像志玲姐姐一樣甜美的來代替(例如馮媛甄)
那就跟事實沒有差很多
若是找許純美來說像志玲姐姐
那會不會差太多了:tongue:

既然三立都狂妄到企圖製造族群仇恨而將影片移花接木、造假歷史了
那白癡加三級的三立電視台.....為何不可能發生把許純美的影片當成林志玲呢:tongue:

再說一次...
草莓妹你要替三立講話不是不可以...
但別在這邊耍寶好嗎...........:tongue:

關一關好了
台灣小小的
就有幾家電視台了
現在的亂源
80%都是媒體炒作
所以我贊成關台
關一家少一個亂源

有人下台負責就好了.不用關台.
TVBS的造假的更過分也沒關台.要三立關台有點說不過去.
我覺得.看到媒體雙方互相監督媒體是個好的風氣開端...看的還漫爽的XD

[ 本帖最後由 hg7g6g88 於 2007-5-9 16:45 編輯 ]