泛藍朋友陷入邏輯上的矛盾？

１eric大大　這不用挑明講啊　政治人物不搶政權　難道是玩家家酒？　國民黨不也是同樣的想法。

２stanley5 (法蘭克)　小弟認為您說的對　但是您沒發現大聲公排他性越來越強嗎？　討論問題與尖酸諷刺還是有很大的區別的。

原帖由 axu 於 2007-5-11 01:09 發表
１eric大大　這不用挑明講啊　政治人物不搶政權　難道是玩家家酒？　國民黨不也是同樣的想法。

２stanley5 (法蘭克)　小弟認為您說的對　但是您沒發現大聲公排他性越來越強嗎？　討論問題與尖酸諷刺還是有很 ...

那要看每個人是用什麼角度看事情
一堆人都說大聲公挺藍排綠
但實際上罵綠的被扣分的
比罵藍的被扣分的還多
至於到底是討論問題或尖酸諷刺
這在於每個人的感受度不同
有人當玩笑看看 有人覺得指桑罵槐
很難一概而論
問題就在於到底大家守不守版規
民主是建立在法制之上
沒有法制就沒有民主
相同的道理
大聲公也是建立在版規之上
版規是沒有顏色之分的

原帖由 axu 於 2007-5-10 13:40 發表
國民黨＂會執政＂的印象深深的印在我記憶中
坦白講　票投不下去

過去都不用提了　請用現在的＂人才＂來說服大家吧！！

過去有中央執政經驗的人現在有連戰,馬英九,王金平,胡自強,吳伯雄,郝龍彬,江丙坤,唐飛,蕭萬長....想到的人再補充吧..

[ 本帖最後由 arrowhead 於 2007-5-11 01:34 編輯 ]

A兄這個問題難倒我了，如果由數學邏輯來看，好像是對的沒有錯。

To：小王子
之前已經有大大PO文
說小弟的邏輯狗屁不通
沒想到你又把它挖出來
看來我又要被K得滿頭包了

再給一點時間再給一次機會~
這種話虧那些政客說得出口阿~~
理由伯~~
等到政黨輪替~看執政黨會不會真心改過吧~

感覺這篇發言很奇怪
版主你不想投國民黨就不要投阿
幹麻好像要大家說服你一樣
而且好像一副自己很了不起 什麼都懂的樣子
既然這樣
那你就自行判斷誰是你要的就好了阿
反正不論人家說什麼
你也只會看你想看的 聽你想聽的吧
所以你不覺得自己發這篇完全沒有實質意義嗎

a 大
這帖看了幾天了

319 案詭異的不光是槍擊案本身, 姑且不論其真偽
光是後續邱義仁召開記者會那詭異的笑容, 陳水扁及民進黨詭異的態度.

試想, 以陳水扁對於黨內同志下手絕不留情, 對於黨外異己又頻頻痛下殺手的個性而言
若真有"暗殺"之情事, 豈能有後續荒腔走板的演出? 不論含調查過程以及失職人員懲處以及後續追查真相等等
有哪一件事情是合乎常理?

回主題
不論是泛藍泛綠
若是太過於忘情於政治
邏輯這兩個字在此時就不通了

原帖由 axu 於 2007-5-10 10:39 發表
小弟只知道　對於未來　我什麼都不知道
2004/3/19那天的早上　怎麼想也想不透有人會拿槍朝自己的肚皮開槍
然後　他又有把握這樣對自己有利
招式能被猜中　就不是招式了
以馬英九的應變能力　比連戰和宋楚瑜 ...

[ 本帖最後由 justin59 於 2007-5-18 06:19 編輯 ]

國民黨執政80年民進黨執政8年.
為何執著最後8年.
大家為何不想想80年的影響如何?
執著政黨是謂無知的人..
真正做事的"是人"不是政黨.
哪怕是共產黨又如何

本篇的標題是用(?)號　請各位注意

回J兄
319我也不相信　可是當它改變了全台灣的命運　就是一個內生變數　台灣的政治就此有了新玩法

比爛絕對不會帶來幸福　可惜國民黨到現在提不出讓老百姓放心投票的訴求
yen957956 兄說的也是有道理　要比爛　國民黨爛的時間不會比民進黨短阿

請注意　大陸的發展確實是讓人眼界大開阿

[ 本帖最後由 axu 於 2007-5-19 01:20 編輯 ]