大聲公裡面 有誰是你認為中立(客觀立場)的嗎?

我來說所謂喜好自稱中立者一定要有的特性：

比喻來說　甲錯１００次　乙錯１０次

中立者為了表示自己是中立的，所以．．．．．

罵甲一次也要罵乙一次，再罵甲一次乙也要再罵一次，又要罵甲一次時，發現乙沒得罵了，所以再從以前十次錯誤裡挑一個出來罵，一定要公平的１比１

還有一件最重要：就是罵完最後一定要加一句

甲　和　乙　都　一　樣　爛



這就是中立啦

原帖由 米滋亞浪 於 2007-5-13 18:59 發表
我來說所謂喜好自稱中立者一定要有的特性：

比喻來說　甲錯１００次　乙錯１０次

中立者為了表示自己是中立的，所以．．．．．

罵甲一次也要罵乙一次，再罵甲一次乙也要再罵一次，又要罵甲一次時，發現 ...

米大果然厲害 講出中立的精髓了

我定義了半天定義不出來

你還可以用數學比例來舉例

小弟甘拜下風...

只要是做錯事又不改的政客，我就罵他的老木

不止這裡是這樣，社會上不也是這樣

有一種是：
當被甲方認為自稱為中立的丙方不是中立者而是偏坦乙方，甲方對外不斷宣揚丙方不中立會偏向乙方

某次乙方出現錯誤，丙方為向甲方及外界表現自己是中立公平不偏坦乙方，故以明顯手段強烈批判乙方．希望以超乎想像的方式向甲方及外界表示

之後碰到甲方出錯，丙方想到之前甲方對外不斷攻擊自己不中立及會偏坦乙方，反而對於是否要批判甲方產生顧忌，而遲遲不敢行動，當不得以必需表態時，也只以委婉甚至在內容有為其辯解的方式，說明甲方的錯誤．

（此種我稱為怕壞人型）

另一種是：
兇惡但聲望高甲方出現錯誤，丙方基於自身形象及甲方的錯誤明顯，而對甲方予以批判

當甲方對手乙方也出現類似錯誤時，由丁方來審判，丁方知聲望高的甲方強烈的關注丁方對乙方處置情形，為向聲望高的甲方表示及為了要表現出自己比丙方還高干，故丁方即先對外放話（目的為向甲方宣示）稱一定會讓大家滿意，並對乙方以高出丙方對甲方的標準來嚴格審核乙方錯誤，並用強烈方式批判乙方


當有外界的關注及壓力時，這丙方和丁方的作為能叫真中立嗎，算是用同樣標準嗎

中立 ？

中立 = 没意见 ~

沒意見又何必來這樣發表 ﹖

所以答案 = ZERO !!

其實每個人都有言論自由，想說什麼就說什麼。
要中立真的很困難，因為總是要表達自己心中的聲音啊。

原帖由 光明閻羅 於 2007-5-13 17:36 發表
PS   同感~同感~你終於超越 ALL ABOUT THE SHIT 的 LEVEL 了
PS  錯誤的影射來 詆毀 曲解 大聲公裡的"打老鼠專家"
     身上帶油漆彈的  不但好不到哪裡去~~也註定墮入 無間割舌地獄
     繼續看看 ...

好好笑歐......原來這年頭不中立還會被教訓說要好好學習耶?
那你就素很中立囉?   

反正不順眼就罵的打老鼠專家  ...............眾人幹  眾人壓  活該被討伐
也不知道是祖宗積德還是庇蔭
那傢伙竟然還能連續開分身回來碼字~~~可見哪~~~版主真的太寬宏大量

連個剛出生的鼠輩  版主都秉持憐憫之心放過

影射不行? 恩  像你這樣大剌剌的指名才是正確作法..........原來如此   我明白啦  嘖嘖嘖

原帖由 leons103 於 2007-5-13 21:33 發表

反正不順眼就罵的打老鼠專家  ...............眾人幹  眾人壓  活該被討伐
也不知道是祖宗積德還是庇蔭
那傢伙竟然還能連續開分身回來碼字~~~可見哪~~~版主真的太寬宏大量

這不是版主的寬宏大量，而是論壇是採取開放註冊的方式，我們歡迎所有的人來瀏覽，也歡迎所有的人來討論。
所以這跟祖宗積德或是先上庇蔭是沒有關係的，要的話也是營運長的心胸寬大，不計前嫌！
是不是分身我想明眼人看的出來，毋庸贅述，有不滿的可以去檢舉，有認同的可以唱和！


回正題：中立？還是中壢？罵這個就被說成那個，罵那個就被指成這個，誰能夠中立？

我覺得有兩個人是中立的!
一個已經躺在棺材了!
一個還沒有出生!

我想每個人的立場都不同吧，就算是中立也算是一種立場，
反正不認同他的想法就反駁囉～