大聲公裡面 有誰是你認為中立(客觀立場)的嗎?

小弟也要謝謝sheing大大的＂恭維＂　只是＂中立＂不知道是不是好東西

就政治上　小弟始終認為政客和人民是對立的　不管什麼黨都一樣　人民對政治人物只有想辦法去約束他們的行為　不需要認同　甚至崇拜

討論問題貴在理直氣平　只要能把自己的想法清楚表達也就夠了　毋須說服對方　彼此互相尊重　這需要學習　小弟也在學習中　剛到大聲公　也常常因為出言不遜遭到違規扣分　慢慢的　扣分減少　這應該也是一種進步吧

我覺得大大這樣說
那
阿輝伯可以說是最中立的
90年代以前他挺藍
90年代之後他挺綠
希望他能永永健健活到180歲
這樣都是90年代

我覺得若說到就事論事..講得有道理比較容易
說到完全中立...非常難....
2004之前我比較喜歡看全民開講..
之後比較喜歡看大話新聞....
因為大話比較常提供中立機構的研究統計數據..不是聯合.中時.自由報那種
不過我超喜歡陳輝文.吳忠信.吳國棟的論述發言...
他們比較講得出道理..不同的思維觀點..其他都是立場明確..胡言亂語
要被一方的論述說服需要時間...相對的立場就會偏向某一方...
沒有絕對中立這回事...除非你不知道什麼是國民黨.民進黨

這個世界上沒有中立這種東西.尤其是政治.
看你以什麼立場處理什麼觀點.
有的人.選擇把自己當成國民黨高層的利益為觀點.為立場.
有的人.選擇把自己當成民進黨高層的利益為觀點.為立場.
有的人以百姓的立場為立場.
有的人以整體的立場為立場.
怎樣才叫公正?怎樣才叫大方向?
怎樣才叫台灣利益?怎樣的觀點才顧全整體利益?
這種東西叫中立嗎?
我認為中間選民這種東西是以整體大部分共通的利益為立場.
這種東西叫中間不叫中立.
中立是指不相干的人.看待不相干的事情.以旁觀者的立場來看待事務.
但是台灣人談政治可能中立嗎?
不可能.因為台灣的利益跟我們相干.
台灣人談台灣的政治.沒有中立這種東西可言.

一個只會叫別人不要攻擊別人的看法的人
自己的所作所為又是如何
一個只會教別人不要發表不夠客觀 不夠冷靜 不經過大腦所說出來 充滿情緒的字句的人
自己的言行舉止又是如何
一個怕自己的帖子被關而拜託大家的人
卻在別人的帖子恣意妄為
只會要求別人自己卻完全做不到的人
看到這一帖真的是令人狂笑啊

人畢竟是有感情的動物...
所以看待事情一定會有主觀意志
實在不可能中立吧....

我覺得偏緣偏藍都還好啦！
最重要的是大聲公裡有這份自由！
至於中立嗎？
我沒有啦，但我不知道其他大大怎麼想？
就是因為各有所好，這份自由在狗大的允諾下！
會無比珍貴！

心都是偏的了!!那裡還會有中立!!
中立的人大部分都變成神了!!
因為他的愛太大眾化了!!
也不管客不客觀啦!!
多多少少留一點道德倫理就好了!!不要無謂的上綱，那就是中立了!!

只要是生活在台灣
都是很難中立的
政客太多了

我覺得不可能有中立
當一個人對一件事有看法時，就已經不中立了
人有明辨是非善惡之心
如果硬要假裝自己中立，那不是太可笑了嗎
版主倒不如說一個人在評論一件事夠不夠客觀，講得有沒有道理比較實在

[ 本帖最後由 yugiohx 於 2007-6-28 02:38 編輯 ]