林曉培酒駕肇事出人命到底該不該算在她頭上？

好好的人生搞成這樣真是令人不勝稀噓

台灣的法律跟很多國家都不一樣

跟中國一樣是講情理法的(好像有華人的國家都是這樣...有錢就有情阿)

很多國家都是法理情

原帖由 米滋亞浪 於 2007-6-24 22:01 發表


唉!
這次又不得不對我們黑大表示我對你的滔滔江水綿延不絕的敬仰了
還是我們黑大一針見血說到了重點,就是這個路權的問題了(乾,我怎麼會忘了這個重點呢)

撇開酒駕來看好了,如果按開版大述說的情形來看, ...

那是米大過獎了....
小弟曾經有過切身之痛:telloff:
因為情形很像林曉培的情形....
我因此重傷...還好沒不治:bigmouth:

責任的歸屬我認為林要付8成，護士要付2成，因為護士左轉並未待轉，所以要自負2成責任，但林無照又酒駕，理應要負上8成的責任

原帖由 final5244 於 2007-6-24 04:35 發表
恩恩!!!
錯應該是林曉培..
如果他今天沒上路
還會有人死嗎= =
坐計程車就好拉
憑什麼開車呢!?

大大說錯囉!今天如果護士真的違規左轉，換成有駕照也沒酒駕的人開車，也同樣可能會撞到護士，所以護士的交通觀念一樣要正確才能避免發生意外

我覺得應該是雙方都有錯吧~
機車在外線逕行左轉~就是錯啦~
只是她已經付出身命了~
所以指責都落在林曉培身上摟~
當然林曉培也不是沒錯~
只是不單只是她個人的錯吧~

無照跟酒駕本來就是錯 臺灣私法總是袒護
無照根本不應該開車上路 不管對方如何 光這點 就能壓死林女

唔~看完了這一大串大家的討論
阿風有點疑問~希望能請比較董法律的大大幫忙回答

之前阿風有看過一個新聞報導
一位大學生完全沒有違規~撞上一位"無照"&"違規左轉"的婦人
這位違規的婦人到院之後死亡
法官的判決是~這位"沒有違規"的大學生要判陪一筆不小的數目(數目多少阿風忘記)
原因是~該注意而沒有注意

再來看看這次的事件
林曉培"無照"&"'酒駕"~撞上一位"違規左轉"的護士
這次林曉培的事件~很明顯比那位大學生的錯還要多
不只是該注意而沒有注意~還加上無照跟酒駕
如果法官也是按照那位大學生的思考模式下去判決
是不是會更重?

阿風高中時候很喜歡林曉培
但是這次看新聞知道他無照又酒駕又撞死人又讓死者被解剖之後
對他的印象~差到一個不行

這個問題  跟誰對誰錯沒關係吧!!
不是因為機車騎士違規林曉培就沒錯
也不是林曉培酒駕無照 機車騎士的違規就不算!!
一件歸一件阿....
林曉培要負責的是他違規的部分...
機車騎士要負責的也是他那一部分...
只是機車騎士往生了...
所以現在歸咎的 當然是林曉培的過失囉!!

原帖由 溫柔的風 於 2007-6-26 04:34 發表
唔~看完了這一大串大家的討論
阿風有點疑問~希望能請比較董法律的大大幫忙回答

之前阿風有看過一個新聞報導
一位大學生完全沒有違規~撞上一位"無照"&"違規左轉"的婦人
這位違規的婦人到院之後死亡
法官的 ...

不管怎麼樣  一件歸一件...
要把事情拆開來算...
沒有誰對誰錯!!
你說的大學生他沒有交通違規...但是他過失致死囉!!
不是無照駕駛或是違規被撞死就該死
法官會依照當時情形去判斷
無照駕駛跟違規 他只是要負則他自己的違規責任(罰款)

不然我們路上看到一堆闖紅燈的!!
我們故意去跟他擦撞  不就都可以收到理賠嗎??
所以  一件歸一件  事情要分開來算