大聲公深綠的朋友怎麼都不常見了

深綠朋友是真的不見了嗎?
深綠開始質疑民進黨.就變淺綠了!
淺綠連民進黨的黨內初選被民調的資格也沒有了!
這代表的是政治生態的演進!人民進步了!
民進黨做的好不好?值不值得支持?
請自己眼見為憑!!

不管如何
大聲公總是充滿藍綠平衡是最好的
我想
畢竟這才是民主

其實只要每個人心中對政黨沒有偏見，對事不對人，就不會過於偏激。

這樣不也是不錯的嗎

可以少看一些人

因為立場不合，然後天天辯論

原帖由 bishopc 於 2007-7-8 10:49 發表
放心吧 . 時間還沒到 .
依照慣例 , 只要一到了選舉前夕 , 民進黨網路特工游擊隊就會大舉出籠了 .
又會開始悲情228 , 本土外來 , 愛台灣 , 中共同路人 ........
一樣的戲碼 , 年復一年 , 永遠玩不膩 .

說的好!!我也這樣認為~
看看最近PK版.
不就是跑出很多潛水投票的事情了嗎?
有人說此處版主只針對泛綠支持者扣分.
問題是:像此篇樓主小王子又開相同主題被Q妹
扣分了.(小王子自己記憶真差!)
順便回覆前面某位質疑的會員.
關於用漁民來形容泛綠支持者這個說法.絕對不是小王子先說的!小王子是冤枉的!
因為---那是我說的!

至於深綠支持者.有些已經消失了.
這點應該是:民進黨越搞越爛.就算有心要幫民進黨說話.也掰不下去了阿!

通常深綠色比較多為激情，沒辦法控制自己的情緒吧！對自己的信念比較堅持，這是好事也是壞事，好事為能夠不受外界影響，可以成為國家向心力，壞事常常盲從不容易接受別人意見，如果領導者有問題他也有理由自我思緒催眠成正當，因此希望是憑事而論，而沒有顏色，現在的台上人物都很會演戲，不知真假，我們在此事想要了解源由，再做評論。

就算要說話也是得要有『根據』的！

隨便亂護航～只會遭到唾棄！

之後忍不住就會犯版規！

何況所謂的『中間選民』～講比較實際的就是誰爛罵誰～誰好誇獎誰！

綠色好的時候～中間選民大多數都誇獎～深綠當然如魚得水！
藍色好的時候～中間選民大多數都誇獎～深藍當然也是如魚得水阿！

如果綠色做的爛～只要有藍色的起個頭～推個波助個瀾！剩下的就是中間選民的口水了.....

陳阿扁 不等於 民進黨

阿扁做的差  不代表民進黨的立意不好

至少  我支持台灣獨力  從來沒有變過

這裡綠色的人講話少  也許一開口就被圍剿

一說阿扁做的爛  沒顧到經濟  七年來台灣沒有什魔進步

我想也沒有什魔有力的證明  阿扁做了什魔重大的建設

通過了什魔了不起的法案

不過就算這樣  也不能代表民進黨都爛

支持民進黨就是漁民的說法

我還是支持它  至少對於台灣的民主貢獻

它是大於國民黨的

創黨大老們   當時的心境  立黨的精神

是值得敬佩的！

小弟淺綠  在此發聲！謝謝各位！

我喜歡的是以前的民進黨

那種改革勇敢的的精神~就好像叛逆的青年一樣

現在的民進黨政績不好~做事牛頭不對馬嘴~施政重點錯誤

總之~現在的民進黨都很爛吧 ~"~....除了我認同的陳定南、林濁水、李文忠、沈富雄等人

不過雖然我不會去投民進黨的票但我也不會去投國民黨的票

其實會搞成這種情形還不都是住在這塊土地上的大家

那麼容易受到政治人物的煽動 = =....

搞不好檯面上的政客都是阿共阿派來的~~~~~~~~~呵呵

原帖由 朋仔 於 2007-7-7 11:14 發表
深綠的在這裡的發言
很容易出問題
一不小心就會被提報了
再不小心就沒發言權了
或許都陣亡了吧!!
我也該小心一點
好像有人覺得我是深綠的了

發帖的仁兄知道了嗎?
就跟紅衫軍亂台的時候一樣
深藍 淺藍 淡藍 怎麼鬧都沒關係
別說深綠 淺綠了
就算是什麼顏色都沒有
敢出來就事論事的人
都會遭受到一些無妄之災

ps. 閣下發這篇文 是不是想把這些隱性的綠給釣出來趕盡殺絕?