陳立宏,劉寶傑,你們心中豈能無愧?

各為其主...
2100和大話裡面都有幾個發言很激動名嘴..
也有很多硬ㄠ天王..
沒什麼大不了..
我比較偏好幾個罵歸罵..但可以提出不同思考觀點的名嘴.
2100的陳輝文.胡忠信.余苺苺.
大話的吳國棟.陳金蘭.
其他大多是硬ㄠ..有些是F--LOW---ER.

唉...對這一群無知的綠色漁民...不必浪費太多口舌跟他們講道理啦...

反正他們專喜歡被騙  尤其喜歡被2260啦...請假珍啦...趙親家騙囉...

厲害厲害~~佩服佩服~~
竟然可以看完那種節目
還把台詞都記下來
若是我看完的話
可能頭腦的腦細胞都全死光了..........

唉
一堆藍綠政客被罵翻天的同時
還是有後浪爭先恐後想當政客

陳立宏
這個以前都是捧國民黨lp的人
我記得有某人暗貶他的立場像變色龍好幾次了
（也是媒體人啦）

原帖由 axu 於 2007-8-15 00:53 發表
陳鳳馨曾任國民黨的文工會主任　她客觀？
陳立宏長期跑國民黨新聞　他只是在保護他的消息來源
你又懂了馬英九為啥無罪判定？
在我的認定　他就是貪污
即使全台灣６０００多政務官因此解套　他們也一樣 ...

我看法又不同了!
馬英九那種情形如果叫做貪污!
那大概全天下男人都可以判:用眼睛強姦女人了!

連個話都不能說清楚.能稱為保護消息來源?
陳鳳馨曾擔任過什麼是她家事情.
重點是現在她說的有沒有道理!

PS:您又哪點客觀了呢?

泛綠人士的發言總是漏洞百出
自相矛盾之處一點就破
你要多用點心~~
陳立宏上電視讓我們知道社會敗類長啥樣
你跟他長的像不像 ??

==============================
[不手軟的stanley5]:違反網路大聲公 版規
08. 請尊重其他版友之發表意見，如有直接或間接謾罵其他版友或其家屬者。 -15 ~ -20 ~ 禁言

[ 本帖最後由 stanley5 於 2007-8-15 22:47 編輯 ]

回復 #6 瘋狂eric 的帖子
記者保護消息來源是天職　何需我背書

回復 #7 like0911 的帖子
特別費和國務機要費性質相同？　我有說阿扁沒有貪污？　怪了

回復 #9 史史丹利 的帖子
我很佩服你可以打出落落長的文字　＂因人廢言＂？你是在說你自己？？

回復 #17 WLIFE 的帖子
我有強調我客觀？　政治判決不代表事實　我也希望法律可以明文規定　特別費是實質補貼　內含到政務官的薪水　這樣　政府的稅收還可以多一些

陳立宏　泛綠　與我何干？

不過才登記幾天的新人　說話最好客氣點　維持論壇該有的禮貌

幫他背書~~還說無關
我知道~~現在泛綠被人看破手腳
許多支持者馬上與他劃清
你該不會想告訴我
你跟我一樣
都是中立客觀的模範好榜樣