影印原文書該不該全面禁止 ?

原文書太貴了...

還每年改版.........簡直要了學生的命...

我是覺得既然已繳學費，書籍應由學校提供...

沒用到幾頁

考試的時候  派不上用場?

買來幹嘛??

1 指原文書太貴不買的人 價錢不合理的人 可以不要買 向同學借
  不過要看人家要不要借你 不借你 自己摸摸鼻子

2 說要學校負責書籍的 可以去查查高中 國中 小學 你的學費 學雜費收續裡
  是有包含書籍費 而大學並沒有 所以學校沒道理要負責 如果要學校辦理的話
  可能你的學費以後會多1萬

3 寫原文書有沒有很了不起 這要問作者 但他為了寫那本書花了時間
  是要來賣他的知識 在強調一次 是賣他的知識
  這並不是歡迎助印的佛經 而是以賺錢為目的 是賣知識
  他的學識從前人的知識而來沒錯 如果你能看到古人的知識
  就研究出更進步的技術或道理 那你了不起 如果想要的話 也可以出書來賣

還不就是用不用盜版這種老文章
幹麻還開文

當然支持正版啊
可惜我會用盜版!!
(這就是人，矛盾?)

支持影印原文書的理由：
1.原文書有的太貴，不合理，而且大多數只禁止在美國賣。
2.原文書有的空白處太少、太小，難以寫筆記、重點。
3.原文書有的紙面太過光滑，不易書寫。
4.原文書有的只是華而不實。
5.原文書有的笨重無比，一個背包塞不了幾本，若是一天要上很多課，不就慘了？
6.有些教授根本教沒多少，用不到整本，買原版結果教一些就結束了，完全浪費錢。
7.原文書有的只有單數題答案、雙數題答案或解答不清，令人覺得這是要我們花錢買解答本。
8.原文書對於某些人根本看不懂，學生明明程度有限，硬是要買原文書裝高貴，買來只是浪費，買中譯本還比較好些且便宜些。
9.原文書有的設計不當，易掉頁、易撕裂...等等。

除非
教育部能讓各大學
都有充裕的圖書資源
如果絳紫的話
或許就不太需要影印吧..............

就站在版權的觀點來看～禁止影印是對的

但是放在現實上面～

貴死人不償命～（雖然還是比歐美的專業書還要來的便宜很多了）

影印本來就是犯法的事，這是不可改變的，但要是我的話，還是會去影印，講白一點就是因為原文書太貴了，覺得根本沒有需要到那個價錢~~~~~

我的教科書 有些都是絕版的
不然就是台灣沒進 請問 不用印的
要怎麼拿到ㄚ

站在環保的立場來說...
我認為不要印，也不要買原文書
應該學新加坡推行電子書，學生上課人手一台NB
雖然入門成本高，但長久下來省錢又環保