影印原文書該不該全面禁止 ?

原文書好貴喔．．．像我念電腦的．一本就要一千塊以上．．
大學時，如果每堂都一本．我又念私立的．．．＝　＝．．你說我不印嗎．．
如果原文書可以便宜一點．大家就不會去印了．．
學生很窮的．．

原帖由 FINALShadow 於 2007-9-29 19:36 發表
我記得我當學生的時候也對買原文書很反感，
以一學期買3~4來算，
平均一學期就要多花4000~5000元，
但我仍覺得這不足以將自己的盜印書籍的罪名合理化。
難道覺得正版音樂CD太貴，所以我們不付費的複製MP3就應該合 ...

在下雖是反方，但對於正版音樂CD一事，剛好恰恰相反。在下的音樂、遊戲都是買正版來給予支持，畢竟好的音樂、好的遊戲若是沒有我們支持，那麼以Eastwood為例，使得我們痛失遊戲界一個經典且貢獻良多的工作室。

在沒有配套措施下我是反方意見 大學不要說甚麼
讀生科的一本微積分 一本普通生物 一本普通化學再來個普物
這樣大概要6000多吧~~還是一年級的時候少有專業課程
會貴是因為使用的人少 進口外國的書必須用更高的價格
如果像哈利波特這樣 一次進口就是數百萬本的話當然會便宜
這就要看政府在書的方面有沒有辦法做任何的改善(關稅等東西)
至於大學教授講不到幾頁..我覺得這是正常的
都大學生了 上課只是提示你要上甚麼東西 至於要讀書還是要靠自己
總不可能像高中這樣一頁一頁上 還苦口婆心的叫你畫重點吧
當然那些想"混"的教授不在這個範圍裡啦!!
至於有人說沒錢還念甚麼書..這個...會不會有點過份了些@@

窮學生  當然就是能省則省
沒辦法   這些事情我們也不是不知道
但情勢所逼唉

以前不是都說~餓肚仔也要唸書嗎~怎麼現在變成肚子快餓死了~還買什麼書~少量影印還可原諒~整本印就太過份~畢竟智慧不是不用錢的

部分科目根本就不須使用原文書. 許多教授也只會講原文書的ppt, 書本是要學生自己看..
再者, 有些學校學生的英文程度差, 學校跟教授們又喜歡打臉充胖子...
其實, 教授只要指揮一群研究生跟博士班的學生,製作跟他們論文相關的原文電子書.
上圖書館或到網路上搜尋原文資料, 甚至是找找相關paper..
加以整理跟編排, 要弄出一本屬於自己教學用原文電子書根本不是問題.
反正都是研究生跟博士班的學生弄的, 教授只須做最後的校正..
編排或寫不好的章節,  就把該組研究生甚至是擔任組長的博士班學生叫來痛罵一頓...

不過說歸說啦!
現在上進的教授們都忙著賺錢..喔! 對不起...是忙著專心做研究..時間上大概是抽不出來的.

其實這點出一個重點，國外對於著作權很重視，
而台灣人還不是很重視，一則我們會去copy，二則別人不會來copy我們的，
加上願意寫翻譯的學者也寥寥少數，
較育體系應該好好思索一下，如何改善這樣的情形，

不然，防不勝防，抓不勝抓，如果有心，分開章節列印，走漏洞也是可以辦得到，
但這不是問題的重點啊，

教授採原文書籍上課的，傾向跳耀式，重點教學，
而有中文書課程的，比較容易照本宣科，其實各有利弊啦
我們應就這個事件去思索，大學課程的水準如何有效提升，
而不是繞在印幾頁、印幾章、裝訂成本，抓影印行上面。
個人小小意見~

[ 本帖最後由 coke5130 於 2007-11-15 04:09 編輯 ]

原文書通常不便宜
對一個上大學的學生負擔不小
若是在外地讀私立大學家長負擔更不用說
禁止影印原文書 那不如叫人別去上大學
比較不會糟蹋人

個人認為是不應該啦....大部分要印的還是屬於教學用比較多吧

我是覺得系上可以針對教授常用的原文書
買個幾本放在系上..
當老師要用時請同學去影印上課部分..
反正教授也不可能全上完..影印該用部分就好啦..
不過原文書真的太貴，還是不贊成原書影印，
我比較支持部分影印...