這到底是家電視新聞台,還是政黨文宣部?

中午左右看到三立新聞台的廣告,
三立預告9/30號播出特別報導節目,
節目名稱就叫 "團結挺長昌,國會新戰國",
新聞台可以這樣毫不掩飾的為特定政黨製播特別節目,
三立台的新聞專業到底在哪裡?
即使當初國民黨執政時期,
民進黨痛罵國民黨壟斷,操縱媒體,
媒體也不敢明目張膽的以支持特定候選人的名義製作新節目,
讓人分不清楚這是家電視新聞台還是民進黨文宣部...

希望不會再是用老百姓的血汗錢了

自稱中立的媒體竟然要幫民進黨打廣告，真是有夠...

三立現在是專門為民進黨作文宣的電視新聞台啦!

這沒啥好說的！

籃的綠的～或明或暗都有操控媒體！

為什麼媒體會亂搞？

你真的以為那些『記者』真的都只想要台灣亂嗎？

還不是上面有壓力？

寫的不符和『上面心意』的～先不說被退稿！會不會被怎樣都還是未知數勒！

聯合報～國民黨！
自由時報～民進黨！

還不都一樣...........
你自己想想～哪一個挺民進黨的會只看中國時報～聯合報？哪一個挺國民黨的會只看自由時報？
根本都被洗腦了～
政治性節目～不過多一個洗腦的管道罷了

行政院新聞局本來就有特別編列預算給三立 , 民視啊 ,
有人不知道嗎 ??

吳育昇：扁政府1年置入性行銷　民視1億4千萬　三立9千萬
2007/05/11 16:24
記者倪鴻祥／台北報導

國民黨立委吳育昇11日下午爆料，扁政府以「限制性招標」為由，達到「置入性行銷」的目標，近1年來扁政府竟給民視1億4252萬8千元的製作預算，三立電視台也有9034萬7700元的製作預算，相較其他電視台全部不到2千萬元，甚至有一家電視台，只有數百萬元。

吳育昇表示，他調查民國95年1月1日到96年4月30日這段時間，中央及地方政府向媒體招標製作計畫時，發現全國所有有線、無線電視台裡，以民視、三立電視台所承接政府公部門計畫的金額最高，而且是明顯偏高。

他指出，民視在近1年多的時間裡，共獲得36項計畫、總計1億4252萬8千元的製作預算；排名第二的三立，也有49項共計9034萬7700元的製作預算。

他指出，相較同時期其他電視台不論有線或無線，全部不到2千萬元，甚至有一家電視台，只有數百萬元。他指出，尤其民視所得的製作經費，竟達到該電視台每年淨額的十分之一，實在太離譜。

吳育昇質疑，扁政府專走法律漏洞，利用「限制性招標」的規定，加以擴大解釋援引，把招標案限定給民視、三立承接，達到扁政府「置入性行銷」的目標，根本是拿人民的血汗錢，拿去假公濟私，替民進黨呂游蘇謝進行輔選。

http://www.ettoday.com/2007/05/11/10844-2095222.htm

之前三立造假的專題節目走過二二八一甲子 , 行政院唬爛政績廣告 ...... 甚至民進黨推動入聯公投 , 討黨產公投的活動 ,宣傳 .......... 這些都是政府預算啊 .

台灣人民如你我交的每一塊納稅錢 , 都可以算是民進黨黨產啊 .

怎樣 , 有疑問嗎 ??

不可能媒體保持中立的

童個政治報導
去不同家的新聞來看
都有不同的角度

哪裡是客觀呢？

原帖由 luber311 於 2007-9-28 19:31 發表
不可能媒體保持中立的

童個政治報導
去不同家的新聞來看
都有不同的角度

哪裡是客觀呢？

所謂公道自在人心！
媒體怎麼報導～那是媒體有『上面』在操作！
至於民眾怎麼選擇？
統統看～統統理解過一次之後～
有良心的～自然知道～事情到底是怎麼發展的！
除非那次的事件～所有媒體聯合起來騙你

拜託,三立這個樣又不是一兩天而已
說最近的就好了
阿扁說台灣比韓國好
X話新聞馬上跟進,說韓國所得比台灣高,但是物價比台灣高更多
還說什麼有個住在台灣的韓國人,說台灣比韓國好
還說韓國人68%下輩子不想再住韓國

我想會有8成的台灣人 不想在住在台灣
真是差
漲 漲 漲

過去各家新聞台只要是替政黨文過飾非,
擦脂抹粉都被人拿出來批評了,
現在是公開而毫無掩飾的為特定候選人,
開設特別新聞節目,
節目名稱甚至大喇喇的就叫 "團結挺長昌,國會新戰國",
怎麼大家反而毫不在意,是已經麻木了嗎?
這也不是媒體中不中立的問題,
而是電視台的 "格" 的問題,
國民黨執政時期,
媒體根本就是黨營事業,
即使如此,
也沒見過媒體直接了當的以支持某候選人為標題的節目,
而現在大家反而好像見怪不怪似的,
台灣現在到底是在進步還是在退步中...

那個爛電視台，早被我封鎖了，他本來就是名進黨
的發聲台啦!!去看看會看三粒的觀眾就知道啦，早被蠱惑到六親不認了。:angry: :angry1: