新竹市和台北市差在哪裡

 關閉
海天王 2007-10-3 08:57:58 發表於 觀點討論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 73 8927
CANADA 發表於 2007-10-3 21:50
嚴格說來
台灣各地的物價差異並不會太大
吃的   用的
只是台北幾乎要什麼就有什麼

原帖由 周海威 於 2007-10-3 07:08 發表
新竹市物價不會輸台北!
感覺上的話嘛…新竹比較沒有那麼多人!
不過可去的地方也真的不多啦!
看要怎麼比囉!
neophyte 發表於 2007-10-3 22:32
生活機能當然是台北比較好
可是新竹的物價不見得會輸台北
花差不多的錢~當然選比較好的地方來享受
jacky911017 發表於 2007-10-3 23:13
樓主你拿一個直轄市+首都和一個一般都市比不公平啦
不管比什一定都是台北好啦
不過當然每個人的觀點有所不同
住的開心就好嘛
呵呵呵
比來比去...人比人氣死人
Azoini 發表於 2007-10-3 23:25
老實講....
新竹的物價比台北高....
生活機能又是台北比較好....

所以....還是住台南好了!
agpo 發表於 2007-10-4 00:15
什麼叫做好...新竹縣市在幸福快樂城市評比.已經佔據前幾名很久了
台北人喜歡台北...新竹人喜歡新竹...
只要覺得在自己生活的地方過的很快樂就夠了...

拿台灣首都跟新竹比????怎麼比...人口就差很多了
拿台北跟國際大都市比...也只不過是個鼻屎左右的等級

不一樣的東西有什麼好比的...

大家都活在台灣...每個城市都有其功能...台北市很大...但是沒有新竹台灣也吃屎
coke5130 發表於 2007-10-4 00:17
台北市得天獨厚啊~政治經濟中心的匯集地,預算又多,長期有豐富資源挹注下的結果,
當然會發展出更為優渥的生活環境,
新竹市得力於科學園區的設立,而得以提升了工作水平,也進而帶動了生活水平的提升,
這也是事實啊,
其實這個問題根本沒得比,
就像是在比NBA的James跟Yankee的A-rod誰比較厲害一樣的無解的問題。

如果有相同資源、時間挹注給新竹市,不見得會輸給台北市呢。
stanley5 發表於 2007-10-4 00:26
兩個主客觀條件因素皆不相同
根本不可能去比較
這只是人的意識形態之爭
毫無意義可言
NINI112 發表於 2007-10-4 01:21
總會有人喜歡台北的生活機能好
但是有人不喜歡台北的空氣差
新竹有個台北沒有的科學園區
也有人喜歡新竹清靜的感覺

個人觀點不同沒辦法比的嘛..
dax0107 發表於 2007-10-4 01:26
喜歡哪裡就住哪裡
有什麼好比的
台北市有台北市的好處
新竹市有新竹市的優點

這麼想比就來比這個
為什麼有錢有能力的家長
都把小孩子送去美國英國加拿大唸書
有很多還不讓小孩子回台灣當兵
別的國家的優點是什麼
tokexkimo 發表於 2007-10-4 06:51
俺也在新竹住了24年了!

也是那句,說好不知哪好~
但也不會覺得很鳥就是了!
比上不足比下有餘吧XD

個人覺得唯一比台北好的地方就是,新竹很少塞車...
俺討厭開車上台北、偏偏因為要談生意,所以常常要跑上去

想當初前幾次上台北還得了"左轉恐懼症"...
現在好多了,不過台北的擁擠還是讓我不大習慣~"~
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則