呂副：畢業起薪低 才會奮鬥

呂副：畢業起薪低 才會奮鬥
副總統呂秀蓮昨天到海洋大學演講，一名大學生提問，為畢業起薪只有兩萬八，物價卻一直漲叫苦。呂秀蓮回答，如果大學生一畢業就找到「錢多事少離家近」的工作，還會長進嗎？
海大「卓越大師講座」邀請呂秀蓮演講，演講結束後開放學生提問。一名男學生說，大學畢業生起薪兩萬八已經很多年了，但原物料的價格卻一直漲；他看到鄰近的南韓經濟競爭力超越台灣，南韓的年輕人前途光明，令人覺得「刺眼」。
呂秀蓮答，她大學畢業後的第一份工作月薪只有兩千元，兩萬八有什麼不好？她並反問在場的學生，大學生在畢業前對社會有什麼貢獻？大學畢業生的起薪何以要那麼高？其實畢業後工作起薪低，才會努力奮鬥找更好的工作。
呂秀蓮說，南韓雖有北韓的威脅，但南、北韓都已加入聯合國，南韓人還當上聯合國秘書長，反觀台灣遭受中國武力威脅，國防要花很多錢，她希望年輕學生明年支持以台灣名義進入聯合國，台灣只要加入聯合國，台灣的發展絕對不是像現在這樣。
瞎扯~~~~~~~~~~
當時的物價跟現在比天差地別，而且持續物價上漲中，一般勞工的基本薪資都沒調漲過
，一般文書公務員薪水多少，一般文書辦公室的薪水又是多少
大學畢業生的起薪何以要那麼高？其實畢業後工作起薪低，才會努力奮鬥找更好的工作。
↑                  ↑                      ↑                     ↑
現在有多少大學生一出社會就負債，而且失業人口又多，這些就只有政府官員看不到，
老百姓看的一清二楚見鬼了，難道失業率是老百姓故意不去工作嗎?
案.........身為一個副總統講那個沒經過大腦思考的話，建議去動一下腦部手術，
把腦中殘破壞死的組織取出來，看看說話會不會比較正常一點

其實呂副總統說的並沒有錯，起薪低對大學生並沒有什麼不好
只是對社會觀感會降低，把數據和別國比較，的確會比較難看
但是對大學生本身而言，的確有奮發向上的一面

他當時大學畢業工作薪水為兩千元，可是當時一般公務員薪水多少您知道嗎？400元
，他的薪水在當時已經是高薪了，換算成現在就是大學畢業起薪為15萬，他還有臉說，真是不知民間疾苦。

這樣的觀念沒錯阿 如果大學生起薪都四~五萬 你還會努力工作嗎
我想並不會了吧

呂副：畢業起薪低 才會奮鬥

是這樣嗎?? 那我們不就得感謝民進黨治國無能囉!?


副總統白痴到這種地步

難怪正位總統的腦殘程度也是世界級的

民進黨果然"人才"濟濟 :emo 033:

她還是不要開口好了
本來還已經現在民進黨只有她的腦子比較正常說
現在一說話又破功,真是可惜

秀蓮姐當初畢業是哪個年代阿，跟現在的物價一樣嗎??
我小時候吃一碗陽春麵才8塊錢
說話是一種藝術，她這樣的說法是在吐曹現在的學生
但去演講不就是為了鼓勵及引導學生正面的想法嗎?
但現在的學生也要去想想，素質這麼差，還妄想起薪高嗎?
剛出社會難道不先充實自己的工作經驗及能力嗎?
讓自己的能力配得上這份薪水才是最重要的:emo 054:

2萬8，呵
不是每個“大學生”一出社會就能找到工作吧？
就算找到工作了，一定會有2萬8嗎？
一個人一個月2萬8，如果幸運一點不用付房租、水電、就學貸款，吃家裡用家裡的，上班的地方又近，不用起大早塞車，走路就能到的話
那麼2萬8的收入其實還ok

但是我們的大學生起薪多久沒變啦？
我們的薪水多久沒漲啦？

多少人一畢業就領2萬8，但是過去這八年來，又調漲了多少呢？

為什麼不認清事實，承認自已治國無方，讓台灣的競爭力倒退，落後了呢？

過去曾經令人驕傲的台灣經濟奇蹟，那裡去了？！

那意思說 給陳水扁跟呂秀蓮 薪水高 所以 他們才納麼混
所以 不該給 陳水扁跟呂秀蓮薪水才對囉
這樣子會比較有衝勁嗎

典型的民進黨是說法...
會自殺 會餓死 會貧窮的都是自身的問題
薪水低 物價高 勞動時間長才是能夠激勵人心的
今天並不是說 薪水高低是否能激勵年輕人的問題
而是再現在物價飆漲的年代 要是沒有一定水準的薪水
難道要大家都去餐餐勒緊皮帶嗎?
話說 起薪低 但是調薪頻率高 或者幅度大 這樣還可以接受
但是有些人 眼巴巴望著自己的薪水不動如山是怎樣:emo 046: