針對馬英九案，真的無罪嗎？不問藍綠，只問是非

老實說，過去我很喜歡馬英九...還記得劉德華演的黑金嗎？
可是，漸漸的...發現他不再是個......

給家長的一封信....我想他沒有資格寫了...

請問，如果未來您的小孩告訴您，當我偷錢被查到，只要還給人家多一點就好了...您的感想？

不要跟我談到政治，因為現在的台灣人遇到政治都瘋了...除了謾罵..還是謾罵

不要跟我談法律，因為我認為這個判決跟我的法律認知有差距！我不懂法律...

不要筆戰...您可以不要回應！要回應，請平心靜氣...不要有謾罵...不論對象是馬英九還是扁政府

我要討論的是：如何給下一代好的觀念！！

我不支持哪一個顏色！我只要有罪的就該負責！！不要被判無罪就是"司法正義"！！有罪就是"司法不公，政治迫害"!!

這些話，永遠不會落在平民小百姓身上！若您沒看清，請不要回覆！！謝謝！！！！

先幫你回答一下，特別費的使用，本來他就沒問題。
只是民進黨在用放大鏡檢視馬英九。
就如前天馬英九說錯話就被罵要退選以示負責。
還說人民已經認定他有罪。
那為什麼股市還會應聲而漲呢?
其實簡單說起來，因為人民覺得這是一個希望的開始。
一個希望，讓民進黨下台，從此政治安定，外商投資，股市大漲，民眾安居樂業笑哈哈。
而如果要給下一代好的觀念，那就是讓政治不介入新聞媒體。
作為孩子的父母更要儘量少在孩子面前討論政治話題。
這才是作為一個好榜樣。

沒啥好說的!!  至少不管藍綠首長...人人都解套了一半...

囧......你已經認定他有罪,還上來屁那嚜多幹嘛,什麼叫有罪,你說了算吧

有個頑固老公看到老婆在外面跟人家聊天,笑的很高興,就一口咬定他和那人有姦情,回家棒子就打老婆,也不給人解釋的機會..........這種例子在社會上常出現,你不覺得,和你很像嗎

支持克蘭提斯大大的看法
現在的政治及社會是被嚴重扭曲的
真心為孩子著想, 就少讓孩子接觸這些不正常的一面
以正常的心態, 好榜樣做為孩子學習的範本
身教重於言教

不要跟我談法律，因為我認為這個判決跟我的法律認知有差距！我不懂法律...
專業人士的判決你都不相信了 那還要他幹麻
想跟 府院黨、謝營同調就別投馬英九不就好了
老師有講你有沒有聽   投喜歡的~投喜歡的~投喜歡的
真是怪 都判決出來了 怎麼還在吵吵吵 檢察官不是還能上訴嗎
陳菊的案件我也是很不滿意 怎麼不見你出來質疑呢...

原帖由 怪人甲 於 2007-12-28 11:10 發表
囧......你已經認定他有罪,還上來屁那嚜多幹嘛,什麼叫有罪,你說了算吧

有個頑固老公看到老婆在外面跟人家聊天,笑的很高興,就一口咬定他和那人有姦情,回家棒子就打老婆,也不給人解釋的機會..........這種例子在社會 ...

要批評人，請先看清楚！！罵人都會...

你可以不要回！！沒人要你一定要回...

不要用罵人的角度去談...每個人都有表達意見的權力

不要跟我談到政治，因為現在的台灣人遇到政治都瘋了...除了謾罵..還是謾罵

不要跟我談法律，因為我認為這個判決跟我的法律認知有差距！我不懂法律...

不談政治我個人可以接受，
可是不談法律那還有什麼可以談呢？
難道你個人的好惡可以決定一個人在法律上有無刑責，
如果是這樣的話，
那你要不要也來呼籲一下，
檢察官認定＂謝阿廷＂特別費不起訴的理由是『支出大於收入』，
在『支出大於收入』的情況下，
那些多出來的支出有沒有問題怎麼沒有給大家一個交代呢？

原帖由 瘋狂eric 於 2007-12-28 11:20 發表

不談政治我個人可以接受，
可是不談法律那還有什麼可以談呢？
難道你個人的好惡可以決定一個人在法律上有無刑責，
如果是這樣的話，
那你要不要也來呼籲一下，
檢察官認定＂謝阿廷＂特別費不起訴 ...

這個其實也根本就只是因為法律上的問題，所以說不懂法律卻要拿這話題來說服說馬英九有罪。
而不談法律，那就是特別費的制度上有問題，說到底也還是法律上的問題。
以樓主的觀點，我覺得啦...
不從法律跟特別費的制度的觀點出發去探討，光只是說自己不懂法律就可以辯駁一切的話。
那以後樓主您說的就算，還需要制度，法律，還需要維持台灣的體制嗎??

何不用謝蘇的例子換個想法
哪一天我偷了錢
然後把錢全部花光光
死無對症
誰能證明我偷過錢