警轟6槍擊斃毒梟

還問清楚勒
等問完警察早掛了
這個社會實在是太黑暗了
『別人的小孩死不完』
這個觀念倒是到處可見阿~:emo 043:

..她阿姨還有臉出來抗議阿..乾脆說我侄子只是吸毒..持有槍械..以及拿著槍對著警察而已..有必要被警察開槍嗎

:emo 035: 這就是台灣和國外的差異性，國外沒被打死還會被告
哪像台灣嫌犯家屬還在質疑用槍時機勒......
挖靠～難道要警察先中彈再反擊把嫌犯打死才沒錯嗎:emo 036:
小弟有認識一些警界，實際緝查毒犯當然是不能開槍就不要開槍
如果真的有槍戰，有九成以上也都是嫌犯先開槍警察才反擊
引述上面大大說的 "一般最好是癱瘓對方的火力就好!!打死了死無對證!!"
別奢望警察反擊就只是要讓你沒有反擊的能力，誰都不想吃土豆啊:emo 004:
:emo 020: 在責備警察為啥開槍打死你兒子之前，先想想為什麼你兒子要開槍拒捕

問清楚...
扣!扣!扣!(警察敲門聲)
警:請問裡面的人是販毒的嗎?我是警察!!:emo 036:

無言........

我覺得警察一點錯都沒有
他只是自我正當防衛吧
他又不是對手無寸鐵的人開槍

台灣的刑法不夠嚴..在要求民主的同時我覺得也應該紀律嚴明..這種人留他全屍已經是手下留情了還要怎樣

自己太白木 還敢怪他人..
就像老師教學生 教不好.學生沒問題.反而是老師有問題
不知那些人..頭腦是裝便便的樣子..
唉.

防衛過當‧‧
總比掛彩更甚至倒在哪間殯儀館好吧

警察這六槍我覺得打的一點問題都沒有

畢竟壓制火力有這麼簡單喔‧‧好萊鄔勒

打死個賣毒的屎渣還有必要交待理由嗎?
毒販的命不是命，能死幾個是幾個!

已經說了"不要動" 他還掏槍 被斃也是應該的吧
在說如果在問清楚的過程中他開了槍 好死不死打中警察
怎樣都是死路一條啦