16歲性侵2歲「沒反抗」不算強暴

lasagna · 發表於 2008-1-31 20:15

會不會太豪小這肯定是有收錢阿

拜託，這國小叫我來判都知道該怎麼判了

拜託，我看法官搞不好也有類似經驗喔

卒仔 · 發表於 2008-1-31 20:17

台灣的法官素質良莠不齊,但是當上之後,就對他沒辦法,還可以領錢領到死...
真該去問問看那個法官有沒有兩歲的親人.... :emo 009:

電音獅子王 · 發表於 2008-1-31 20:34

暈了超扯的兩小無猜條例 2歲小女孩會談戀愛嗎??? 法官以超越腦殘的的程度了
台灣就是有這一種超腦殘法官這種讓我來判一定判他無期有這種法官暈了

康康百事 · 發表於 2008-1-31 20:39

看到這種新聞只能說，可憐喔！
那法官到底是怎麼當的啊！2 歲懂甚麼嘞！
如果他2 歲女兒也發生這種事，看他怎麼判，真是智障耶！
天天喊說台灣加油！有這種人在還加甚麼油啊！
台灣滅亡是遲早的事啦！:emo 041:

~曖昧~ · 發表於 2008-1-31 22:15

只能說現在的法官素質愈來愈爛了，
2歲有反抗能力？!!
這個法官是腦殘了還是怎樣!!:emo 041:
就像之前一個判決也是，
什麼摸胸沒超過10秒不算性騷擾，
所以沒罪!!
這是哪國的歪理？!!!
難怪大家都說:
有錢判生無錢判死!!!

samsing · 發表於 2008-1-31 22:20

幹他媽的
台灣的法官到底是怎樣
頭殼裡面都裝屎是不是
不到三歲的小孩子怎麼知道反抗、怎麼知道什麼叫強制性交
看來台灣除了那些政客該去死
連那些法官也該去死一死了

mk6369 · 發表於 2008-1-31 22:27

只能說又是一個腦殘的法官，你叫小學六年級生去判都比她好。原來台灣的法官只要會念書，不用管智商。不是有司改會、檢改會，還有法務部的「高層」，原來大家只是會選邊站，這種「小」判決，都漠不關心。真是好樣的。

stanley5 · 發表於 2008-1-31 23:03

法律是死的但人是活的
法官難道認為那
小女孩自己會反抗
那才真的是天下奇聞了

愛舔小鮑魚 · 發表於 2008-1-31 23:19

哇:emo 004: 這是什麼世界
這麼幼也吃的下:emo 041:
這是所謂的戀童癖嗎:emo 017:
:emo 051:

radiohead · 發表於 2008-2-1 00:04

這是真的還假的?
這法官也太誇張了吧~
未使用暴力~未反抗??
16歲女生要反抗16歲男生已經很困難了.
何況是2歲...
2歲會走路就很厲害了..2歲什麼都不懂..如何反抗? 用什麼反抗?
會這樣判是因為法官考試沒考到倫理道德/基本常識逆?

16歲性侵2歲 「沒反抗」不算強暴