16歲性侵2歲「沒反抗」不算強暴

fishead99kimo · 發表於 2008-2-15 16:30

死板板的書 敎出鐵一般腦袋的法官

只會按字解讀

daniel0312 · 發表於 2008-2-15 17:23

這些年看了很多奇怪的判例...真的感覺中華民國的法官是否都該在教育~法學知識都該在多充實.多符合現在的民情.....搖搖頭~
最後一道防線

bigdd000 · 發表於 2008-2-15 17:28

兩小無猜ㄟ...這也可以用喔!!這法官是沒談過戀愛ㄇ??何況2歲小女孩怎麼反抗??
這ㄍ法官一定是找不到老婆生不出小孩....這根本就是在鼓勵大家多多性侵1~3歲的
小孩ㄅ....這社會真是病了

dodoyei · 發表於 2008-2-15 17:52

要是他會反抗...
那應該是大法師真人版又出現了...
對方想要性侵的話！嚇都嚇死了...
2歲娃哪裡來的反抗能力...別鬧了..
通常給個東西吃就傻傻的跟著走了...
這種傷天害理的事...作得出來的人..還真是可怕

lleviss · 發表於 2008-2-15 20:17

這是繼摸胸10秒無罪後，再次上演的亂判決戲碼，還真巧都是中部的法官
覺得不是任的法官還是要加強淘汰機制，不然亂判下去，真的社會會更亂。

keeptrue · 發表於 2008-2-15 20:24

台灣的司法應該已經沒有用了吧,
最近怎麼會有那麼多不合理的案件阿???

amos7319 · 發表於 2008-2-20 19:00

太過份了… 居然有這種事…

不管誰看到都會痛批的吧：

看了真的令人生氣到極點…

116775 · 發表於 2008-2-28 22:45

真的是很誇張，很懷疑這樣的法官這樣的
專業素養，實在是讓人不能領教。
如果這樣的能力都能當XX我想我因該
老久就是抹抹企業的總裁了

zeronum · 發表於 2008-2-28 22:47

２歲！槍斃吧！！！！！！！！！！！！！真不是人！！！！！！！

北極熊哥哥 · 發表於 2008-2-28 23:24

應該是準強姦罪吧,法官真是要回去重修..

16歲性侵2歲 「沒反抗」不算強暴