九把刀說學生抄襲被反咬以大欺小（附上２篇文）

先附上九把刀跟蘋果的網址

http://www.wretch.cc/blog/Giddens&article_id=7105128
http://1-apple.com.tw/apple/index.cfm?Fuseaction=Article&Sec_ID=5&ShowDate=20080220&NewsType=twapple&Loc=TP&Art_ID=30276765


===================================================================


這件事都上頭條了

相信大家應該都知道

能請動5位評審的"可憐學生"

找來媒體罵九把刀...

朱天心還說我覺得他寫得比九把刀好很多！

恩..他的文學品味顯然跟我不合..

以後他評審的文學獎....


====================
水果日報也是...真像都還沒出來

就下個聳動的標題...

反正他們每次爆料...真的...也沒幾件...

====================

另外..找媒體的是哪一方阿

還說怕的不敢上學...

刀大照片都見報了

他怎麼沒怕的不敢出門?


========憤怒到說不出來...============



文章出來了..

大家去看吧


http://www.twbbs.net.tw/2407276.html

刀大的請上官網找

http://giddens.twbbs.org/story/12language/s_la0101.htm

========================
我是覺得他是在原有的架構上融入"語言"

因為多的地方剛好都是被指是抄襲的地方

尤其是這段


　也許是因為碰到了某個關鍵性的東西，然後突然就碰的一聲到了這個地方來……那麼，只要找出那樣東西，然後再碰一次，說不定我就會碰的回到原本早晨有太陽的世界。更說不定只要說句「媽哩媽哩碰碰嘎嘎烏」之類的就可以了呢？

　　希望是這樣。



像到不行

[ 本帖最後由 goodhike 於 2008-2-21 18:12 編輯 ]

我個人是還滿喜歡九把刀的文章啦
不過...我沒看過九把刀的"語言"
也沒看過那個學生的"顛倒"
不敢妄下評論
不過剛剛看了蘋果的附圖...
嗯...有些地方的確是有像到...
但是...這算是抄襲嗎?嗯嗯...真的挺難判斷的!
http://img.1-apple.com.tw/cms/060328/twapple/200pix/20080220/_Other/LL1.jpg

[ 本帖最後由 Mr.三月兔 於 2008-2-20 10:41 編輯 ]

唉!
如果以此邏輯,那是不是跟此架構相似的題材都是抄襲"多拉A夢的"
那我小時候也有這種幻想題材,只是我沒能寫出來,由接近的架購寫出相似的文章,只要不是完全抄襲,怎麼判斷呢?

我覺得有參考,不是抄襲,九把刀太小題大做了,

以這種一覺醒來語言顛倒的題材,國外比比皆是,

你九把刀只是把"顛倒"變成"亂碼",又怎麼認定誰抄誰呢?

動轍得咎~那下次誰還敢寫文章呢!!

感覺就像論文寫作一般
天下論文一大抄啦
美其名為參考
骨子裡呢.......嘿嘿嘿

原帖由 into 於 2008-2-20 10:47 發表
唉!
如果以此邏輯,那是不是跟此架構相似的題材都是抄襲"多拉A夢的"
那我小時候也有這種幻想題材,只是我沒能寫出來,由接近的架購寫出相似的文章,只要不是完全抄襲,怎麼判斷呢?

架構相似要看多相似阿

另外著作權這東西就是先發表先贏阿

你今天沒學過牛頓運動定律

也不知道他被蘋果砸的故事

然後跑出來說你發現了地心引力

這樣諾貝爾會頒獎給你嗎??

以這年頭七八年級生在社會上的表現

很抱歉.......我還是選擇相信一個社會人士......

.......雖然看的出來想擺脫九把刀的想法 論述,但明顯有抄襲!!!

原帖由 goodhike 於 2008-2-20 03:21 發表


架構相似要看多相似阿

另外著作權這東西就是先發表先贏阿

你今天沒學過牛頓運動定律

也不知道他被蘋果砸的故事

然後跑出來說你發現了地心引力

這樣諾貝爾會頒獎給你嗎??

1樓已經將相似點貼出來了
http://1-apple.com.tw/apple/dsp_Image.cfm?Path=http://img.1-apple.com.tw/cms/060328/twapple/640pix/20080220/_Other/LL1.jpg
那請看看除了架構相似,文筆有一字不漏照抄嗎?
牛頓是理論,無法取代,文學是創作同一個架構下誰不能去發揮,是不同性質的東西
況且這個學生的作品只是去參加比賽,又不是去商業營利,就算相似有這麼嚴重嗎?
一個大人物的心胸應該是提攜後進,不是拿九把刀架在該生的脖子上,

九把刀的作品,每一本我家都有,我兒子超喜歡,但我偶爾會翻一下,現在的年輕人思維只能說真的不同凡想.

[ 本帖最後由 into 於 2008-2-20 04:11 編輯 ]

原帖由 into 於 2008-2-20 12:06 發表

1樓已經將相似點貼出來了

那請看看除了架構相似,文筆有一字不漏照抄嗎?
牛頓是 ...

呢...大人物應該提攜後進...

這想法有點天真吧...

現實社會中沒把你踩死就不錯了...

而且架構相似太多了吧...

要一字不漏才算照抄的話

那我寫個神鷹俠侶...差一字

我也要投稿文學獎

基本上，每個架構也都是作者的心血

沒有甚麼可以同架構自由發揮的啦

我可以寫一篇小說裡面有魔法學校

又剛好有個小男孩頭上有一條疤

然後說頭上有疤的故事這麼多

怎麼知道誰抄誰?

基本上有抄就有抄

沒抄就沒抄

一堆人一開始就以大人物不該心胸狹載下定論

人家心胸狹不狹窄跟那個學生有沒有抄襲有啥關係?