愛河的整頓~~~~

原帖由 bible571208 於 2008-3-6 17:19 發表
如果單指愛河我覺得民進黨是有做到事情
至少.愛河目前最好看的地方以前都是流鶯飛舞.黑水橫流.
而當初國民黨為神麼不做?????

你可以說民進黨這樣的整治是做表面功夫
但是我還是再問一次
當初國民黨為神麼不做 ...

我是不知道國民黨有沒有做啦
但我覺得你這樣說欠缺公平耶
工程都是要經過規劃 按照計畫下去做的
就像高捷 也從吳敦義時代就規劃了阿
無奈他沒選上 謝長廷選上接下去做
這樣也要說國民黨為什麼不去做嗎

愛河真的有變
我覺得跟我以前印象中差很多
所以我喜歡愛河這裡

先前到高雄的朋友家作客我還以為他們用海水來當自來水呢
感覺還有點鹹的味道
高雄人不要自欺欺人了
你們家的自來水能喝嗎?
拿來洗澡都覺得怪怪的不是嗎?
愛河表面上看起來光鮮亮麗 下大雨過後再去看看 就可以聞道臭臭的味道了
相信住在愛河旁邊的人都知道
只是通常外來的客人不會在下大雨的時候到河邊

愛河本來就會連接海港
那些海港也會有臭味進來
但是沒錯！
只有愛河乾淨，其他的河道真的慘不忍睹
做表面的會
成效大
那時吳敦義作市長時
很白痴一直挖愛河的臭臭
沒有想到把上游堵住

這真真的高雄人投票比較準吧
不然只是關於政治
大家都站在自已的政治立場去投
而不是發自內心的
不然上面說很髒的那些人
真真.......真的 住在高雄
真........真的 不是支持國民黨的嗎？

愛河現在也在慢慢的往中游的地方整治了!
不然為什麼愛河旁靠美術館的房子房價都在上漲了!
有時候不要去聽信任何媒體的報導!
實際去走一走就可以知道了!
所以我認為謝長廷至少在愛河的整治是有作到成效的!
但僅只於此...
前鎮河還是一樣的令不不敢領教!!
另外關於水的問題!我的觀點和大家略有不同!
自來水費的計價標準我記得是都一樣的!
但從來沒有一個政客(藍綠都一樣)沒有去質疑為何高雄的水比較髒但為何什麼要去付台北人一樣的水費?
另外中油的污染讓高雄地區的人很難受
但他的總公司設在台北!
稅金都讓台北收走了!有何公義在?相同的台塑企業的麥寮六輕一樣
總部都是設在台北市!
稅制總是應該想辦法改一下吧!
只靠什麼污染補助是不夠的!

原帖由 jiun2001 於 2008-3-6 19:44 發表
這真真的高雄人投票比較準吧
不然只是關於政治
大家都站在自已的政治立場去投
而不是發自內心的
不然上面說很髒的那些人
真真.......真的 住在高雄
真........真的 不是支持國民黨的嗎？

唷　說愛河髒就不是高雄人嗎　
我說愛河很髒　這樣我不是高雄人？　你才是高雄人？
說愛河很髒　就是支持國民黨　
那你勒　說愛河不髒　那你是不是支持民進黨？

其實還算是可以啦~~謝長廷任內也算是有再做事
上次去高雄，感覺跟以前有段差距，是變漂亮了耶...

我高雄人

目前家裡還是買水喝

愛河看起來還是很髒

只有燈光燦爛而已.....

哇的喜正港高雄人啦

雖然目前上台北唸書, 但一路看高雄到現在

我會公平的說 , 謝市長對高雄的都市美化有他的貢獻

愛河亦然, 下游入海口的確有整頓,  乾淨了不少,  也給市民多了一個休閒的好地方

不過僅只下游啦,  中段以上還是很臭 , 我想這要慢慢來 , 有改善就值得鼓勵

ps:不過總統選戰也太愛打泥巴戰了, 讓人看了反感........其他物流園區的招商也很慘

[ 本帖最後由 nazi0924 於 2008-3-6 23:35 編輯 ]