原帖由 S927263 於 2008-3-25 00:28 發表 
...4.護照的事情我想以前的確是民進黨先炒別人的小孩,現在被罵也應該,反正都是冷飯熱炒了,但是,我覺得這是應該的 ...
我想，你大概不會，也不敢對於網友的質疑提出說明，這篇不像觀點討論，反而比較像個人心得報告．
不過，我一直無法理解，為甚麼某些人的大小眼的爆笑心態始終不改？
民進黨蕭美琴擁有雙重國籍，在任職總統府機要秘書時遭到藍軍立委抨擊，而民進黨是怎麼回答的呢？
民進黨立委林濁水則指出，雙重國籍是歷史問題，既然委員將「公務人員」擴大到「公職」，如此一來立委也應一體適用，所以僑選的立委也應在登記參選前先放棄外國籍。
http://www.ettoday.com.tw/2000/12/06/304-294137.htm
我想請問你．
民進黨非常重視國籍問題？
為甚麼你要跟著醜陋民進黨翩翩起舞？
如果握有馬英九雙重國籍身份的證據，你可以隨時快提出告訴，因為中華民國法律不允許公務員具有外國籍，若是掌握到證據而板倒馬英九，你就有機會成為綠營英雄．
如果沒有證據，麻煩你別再講中華民國總統擁有外國籍是不可取的事，別人就是沒有外國籍，你到底是想怎樣？要馬英九畫一張美國公民證給你查核嗎？
原帖由 淘氣焦糖貓第一個
228事件是事實,三立卻只是誤值畫面而已卻遭到全面否定.
第二個 綠卡有沒有效是法律問題,蔡同榮已公怖有效的資料,也就是綠卡還未被駐銷,藍營馬上派"前"美國官員前來立刻全面消毒包裝.
三立篡接新聞畫面被抓苞，媒體與民眾追究的是為甚麼要張冠李戴造假歷史畫面，有誰在說228事件根本是捏造出來的？有誰在全面否定228？
真會混水摸魚誇大其詞．
蔡同榮已公怖綠卡有效的資料？
蔡同榮根據美方信函證實馬英九綠卡有效，而這個美方是誰呢？
為了保護檢舉人生命安全，蔡同榮絕對，鐵定，義無反顧，生命擔保必須隱藏檢舉人的真實身份．
能夠深信不移蔡同榮的烏龍大爆笑，卻對包道格的說法嗤之以鼻，這如果不是受到洗腦摧殘，恐怕就只有智商太低才會如此．
順便提醒一下，藍營是中華民國國民，不是美利堅合眾國政府，所以，藍營馬上派"前"美國官員前來立刻全面消毒包裝的滑稽說法，不成立．
酒別喝太多，以免語無倫次．
最後，在呼籲媒體自律之前，能不能先自律好自己別再耍寶？
[ 本帖最後由 李狂傲 於 2008-3-28 14:26 編輯 ] |
