大家覺【民主紀念館】好or【中正紀念堂】好??

小馬總統說上任要尋求社會共識再決定要不要改回來，但如果是民主紀念館，誓必許多地方必需跟著改名，如捷運、公車站....等，到時後必然要花更多人民納稅錢去為民進黨背書，未來每每一到228or選舉日期更是各黨炒作必爭景點，所以為了尋求社會共識，大家認為該不該改回來??

進入大門的告示牌『台灣民主紀念館』，裡面的那座藍色琉璃瓦的建築物叫做【中正紀念堂】！風箏跟228的照片也不要撤！
然後導遊是這樣介紹的：國父孫中山於1912年建立的是中華民主共和國【中華民國】，在經歷了對日八年抗戰後，共產黨跟國民黨惡鬥，結果變成隔著台灣海峽的兩個政治實體！一個始終維持正統，一個卻在毛澤東的衝動下於1949年建立一個中華人民共和國，兩次欲出兵進犯台灣本島，在被台灣民主紀念館中，關在風箏裡的那位先生帶領下，我金門、馬祖駐軍英勇抵抗，沒有讓敵人得逞！不但先從日本人手中要回台灣，又維持了台海近60年的和平，台灣民主紀念館就是為了紀念他的！那一些照片是共同生長在台灣這塊土地上的人痛處！
如果有小朋友問到：『老師，為什麼課本不是那麼寫的？』
我會回答他：『因為那些歷史都被你們之前那位最優秀的杜部長拿去包鼻屎了！ 』

觀光考量
恢復中正紀年堂   
恢復 儀隊

觀光客就是要看那些,尤其13億大陸客
裡面有抗戰文物 也是大陸客想看

不然你以為台灣有什麼好看
大陸風景比台灣好看地方太多

人家就是來看好奇  以前的兩蔣 故宮 國民黨文物 前朝(國民政府)政府 事蹟
因為大陸漸漸也知  當時抗日是蔣與國軍 是抗戰主力
對中國功勞很大

[ 本帖最後由 super 於 2008-3-29 12:30 編輯 ]

我贊成恢復「中正紀念堂」，不管是不是威權，
但既然一開始規劃就是中正紀念堂，就應該維持原貎，
清兵入關也沒去更動明孝陵…只有民進黨才會做這種無聊的事，
何況弄個「民主紀念館」？台灣民主葛屁了嗎？不然在紀念啥？

嗯…
我倒覺得中正紀念堂會比較好！
不用在這裡改嘛！
為什麼不在邊的地方再立一個臺灣民主紀念館呢？
又不衝突！
這有什麼好爭的？

我覺得是不要再改了
無關政黨和藍綠
因為小綠綠上次改了花了不少錢
那些錢還不都是從我們口袋拿出來的
改了名字
說真的日子也沒比較好過
這次馬總統上臺
順應民意
大家都希望日子能過好一點
不如就暫時別去管名字究竟改不改
先讓經濟起飛比較重要
有了錢
要改名字也比較好吧


==============================
[不手軟的stanley5]:違反網路大聲公 版規
07. 於本版發表主題或回覆．卻使用不受本版所歡迎之字眼或代稱。違者-15 ~ -20 ~ 禁言

[ 本帖最後由 stanley5 於 2008-3-29 23:24 編輯 ]

法律上還沒刪除中正紀念堂.它就永遠是中正紀念堂
不是那些腦殘官員說改就改的
你今天在條例尚未通過時強制更名等於依法無據
那些招牌跟更名的錢等於是浪費公帑
在國家法律上根本沒改過.何來民主紀念館???
在這件事之前.要先追究這件事是哪些官員未依法行政的行政過失

還是改回來吧~~論歷史價值也是中正紀念堂高阿!!
畢竟當初改成民主紀念館完全就憑
教育部的臉色跟莊國榮說的一句：「民主社會還崇拜蔣中正?笑死人了」(說真的，這種事關教育部屁事阿!!)
讓那種假借民主之名實現自己偏激觀念的人得逞真是台灣知識份子的沉淪阿...
不過也不用太急，現在還是先拼經濟!!

我還是覺得中正紀念堂比較適合
雖然說民進黨強調要跟過去分割
不過在怎麼說 中正紀念堂都是台灣歷史的一部分
從小聽到大 這五次也已經聽習慣 講習慣 看習慣
民主社會就是不管崇拜誰 都是個人自由
不過說回來 改來改去 真的是...挺無言的

馬上要改回來，一定要改回來，
若擔心動國庫，就大家來募款！