馬英九總統以後該領薪水嗎?

總統國務機要費每年約四千八百萬元, 8年就是近四億.

阿扁靠減薪一半賺美名,可卻伸手去貪多十倍的錢.

呿！阿扁做的這麼爛，都沒要他沒領薪水了，
阿扁他領半薪，做事情就做一半了，
馬英九都還沒上任，你就急著要他把薪水捐出來，
要他不領薪水，然後不做事情嗎？
某你是在搞笑喔。

[ 本帖最後由 angelafreet 於 2008-4-3 06:47 編輯 ]

該不該領要看情況，南韓的李明博是企業家，身價十億，3000萬的年薪不領也不會影響他的生活，相對的，若周美青要辭職，而馬又不領薪水，那馬的情況可是跟李明博大不同，至少他也要養家活口吧!

我覺得要不要領半薪或全薪是個人良心問題
人家李明博都把5年的薪水全數捐啦
阿扁都嘛領半薪
都嘛是自己良心所致的
所以小馬要領多少是小馬的良心
跟他老婆的同意
我個人覺得是領半薪
因為另一半一定可以從別的地方污回來的
別跟我說小馬不會污
只是污了作不做事
阿扁就是了不做事才被幹譙
所以就看小馬會不會做事了
不然在台灣作政治的不污錢
不就拌鹽吃飯了.
只要有做事要污都不是大問題

領半薪好了
免得被深綠的嘰嘰喳喳

最看不起的是那種帳面上領半薪
檯面下貪汙掏空。

該領!
這樣才不會污錢!
如果覺得領太多!
再每月捐錢不就得了.

無聊 !
規定多少就拿多少   不然規定寫假的喔
總統又不是選出來爽的 是選出來為人民工作 謀福利的
會不會做事才是重點 總統也是要吃飯的吧
有個領半薪的 薪水自動減半  財產多超多還有一堆有的沒的珠寶 多到會計師還會報錯帳咧

可以按法條規定  領該領的就好
至於要不要捐  這實在不適合我們在這邊討論

不管怎樣做都有不同解讀  不如依法 就好
如果大部分人都認為他應該捐  那修法就好
討論這個意義不大

該領!要不然怎麼養家阿?!
而且也沒有法律規定當總統要捐薪水出來吧!!
只要做的好就好了~~
而且現任總統捐出來的錢用在哪?我不知道耶~~
名聲有變好嗎?沒有嗎!!只要不貪就好

李明博有10億財產.當然不需要領薪水...更何況.如果能給人民生活有所改善.實質意義比捐錢來的有效.那個减半把國家搞爛的傢伙.就算不領薪水又怎樣.國家還是爛了...重點不在薪水.這模糊焦點了.