[討論]由此可見，王建民還沒有賽揚獎的身手

從近兩場比賽，儘管丟分丟的不多
許多人都在為王建民抱屈，說什麼：失分那麼少卻沒拿勝投
是因為隊友不捧場？

不，依我來看，就是王建民不如人家才會這樣

上一場比賽，王建民面對 Lee掉了三分，但是卻是很巨大的三分
王建民要是真的具有王牌的架勢，這種面對王牌的比賽就應該一分都不能掉

今天這一場比賽，七局掉一分，你們認為投不錯？
不，實際上王建民就是因為不具王牌架式，也沒有賽揚實力
否則，對方面對這麼強的洋基打者，都可以不丟分，王卻還掉一分？
為什麼對方可以不掉分你卻還掉一分，證明你就是比人家弱嘛
比人家弱還想拿賽揚喔，笑話

身為一個王牌投手，甚至是賽揚獎投手，一定要具備不失分的能力
尤其是不能在對友得分前先失分，哪怕是一分
再說身為王牌投手本來就要有運氣，如果每場都只掉一分，但是隊友也只得一分 沒得分甚至是失誤害投手吞敗 甚至是被救援搞掉勝投
你都沒有資格稱為王牌

所以，王建民這一場面對魔鬼魚其實是不及格的
尤其在隊上已經是王牌地位，在隊友得分前就先失分，已經嚴重影響到他的王牌地位了

[ 本帖最後由 飛翔的台灣人 於 2008-5-20 02:45 編輯 ]

個人覺得你不能這樣批判他!!  或許你覺得他實力不夠!!
但在每一場他還是繼續的拼鬥下去
好比考試不可能永遠都100分

這兩年招牌球種都越來越少用,
還是比較喜歡他拿伸卡球來對決.

棒球比賽就是這樣
表現得好不一定是嬴的保証
表現得不好也不見得一定輸
用兩場比賽下結論並不是很適當哦

身為一個王牌投手，甚至是賽揚獎投手，一定要具備不失分的能力

聽你放屁,那麼每個賽揚投手要不要防禦率都為0

去年的美聯賽揚投手防禦力3點多,那麼他就不是賽揚投手了嗎??

他的勝場數也沒有王建民來的高

c.c. 去年拿到賽揚  目前的 era 一點都不像是一位賽揚獎的投手
王的 era 2.9 比 c.c. 實在是好太多了
lee 的 era 0.67  很好吧  理論上應該拿很多勝了  可是目前為止也只有六勝
當隊友的打擊陷入低潮  
當隊友的打擊無法有效的連貫時  
無法得分
投手想要拿勝投    那是不可能的
棒球不是一個人在玩的

原帖由 jimmy3chen 於 2008-5-14 13:30 發表
身為一個王牌投手，甚至是賽揚獎投手，一定要具備不失分的能力

聽你放屁,那麼每個賽揚投手要不要防禦率都為0

去年的美聯賽揚投手防禦力3點多,那麼他就不是賽揚投手了嗎??

他的勝場數也沒有王建民來的高

一個賽揚獎投手遇到另一個身手不凡的投手絕對不會先失分
像是Lee遇到王建民，為什麼他能贏，而王會輸？
今天魔鬼魚的也一樣，人家就是能不失分，結果王卻失分了
可見王還沒有成為賽揚獎投手的實力

每場球的狀況本來就不同～
這樣子說他～也有點苛求了～
好的投手～應該是能維持一定的水準～
這才是重點～落差太大～不是他的特性吧

原帖由 KINO543 於 2008-5-14 12:35 發表
.

要不要把歷屆賽揚獎投手的數據搬出來給你看???

看他們有沒有敗,看他們有沒有失分

再多看一點棒球吧

那你要不要批判一下巨人隊的zito？

薪資領得比王建民多，卻一勝難求。

王建民的表現絕對夠是一名王牌