[討論]由此可見，王建民還沒有賽揚獎的身手

馬有失蹄，人有失足的時候~又不是天天再過年~~~

哪有一輩子的勝投的阿!?

球是圓的~當然自責失分也是關鍵~

但是建仔還是風度翩翩把責任丟給自己的控球!!

(好榜樣)

致於賽不賽揚獎~並不重要了~難道賽揚獎的投手都是靠自己勝投的嗎!?

棒球可是團隊的運動耶~~~光是投手投的好，無失分，最後還是零比零平手收場不是嗎!?

所以隊友的火力支援是很重要的啦!!

[ 本帖最後由 喬拉可爾.密佛格 於 2008-5-16 22:33 編輯 ]

板大還真的是很閒耶..
沒事開這個討論,來讓大家
對你洩憤...你這真的是做功德
還有~不管王建民投的怎樣
他都是我們台灣人的驕傲!

我不能認同版大的說法
沒有一個運動選手 不可能每天都是巔峰狀態
阿民這兩場的表現只能說是狀況沒到最巔峰
但我不覺得只依一兩場比賽否定一位選手的說法是正確的

每場球的狀況本來就不同～
這樣子說他～也有點苛求了～
好的投手～應該是能維持一定的水準～
這才是重點～落差太大～不是他的特性吧

看來這位開版的大大
真是有夠無言
棒球是團體的
有投有打 才叫棒球不是嗎？
對你的見解感到很同情...
以二場比賽定義一個球隊

標題我可以認同
但內容太唬爛了吧，照你的說法哪一位投手做的到啊，哪一位賽揚獎投手沒有失過分的啊，不懂就不懂，少在那邊亂扯一大堆~~~~

雖然我是挺 咱們 台灣之光的

但有些話還是得說出來

對手的投手 面對 洋基的打線也能表現出這種成績

所以不能老是覺得都是 打線沒幫忙 之類的~   雖然失分少 但對手失分更少 明顯是對手

表現更優異

你是懂不懂棒球阿~
妳PO這文分明是要引發筆戰的ㄅ

-----------------------------------------
k:
   未達回文字數之標準,加上又打注音文.

[ 本帖最後由 klhome 於 2008-5-20 03:23 編輯 ]

他一定會拿到的

我相信他

這些都只是他挑戰的里程碑

相信會愈戰愈勇~建仔加油!

具備不失分的能力
我看你是說的比唱的還好聽
你告訴我那個投手可以完全不失分的

決定棒球勝負的因素有很多
要看一個選手的好壞
應該是要長期觀察的

用一兩場比賽就來論成敗的
我想你未免也太武斷了