閩南話這種方言俚語，怎能登上大雅之堂？

原帖由 axu 於 2008-9-30 11:26 發表


說國語（北京話）就是上里巴人
說其他方言的是下里巴人
什麼時代了　還有人有這種觀念
難怪寫字都寫成閱兵隊形

那個腦殘的不長眼就來一次就教育一次

如果不是畜牲

總是會開化受教的

台語不等於閩南語!!

不然你問福建閩南人~里是阿答嗎秀逗加孔固力~

看他聽不聽的懂!!

所以台語可以登大雅,閩南語保留~~

台灣明清時期有許多福建浙江移民
所以閩南語是民國初年的台灣主要語言
國民政府撤退台灣後
將北京話定為國語
閩南話則變成方言
並禁止在學校講方言...

台語和閩南語大同小異
但台灣經過荷蘭統治,日據時代
除原本福建閩南話外
增加了部份外來語言成分
也演變成現在的台語...

語言本來只是溝通的工具
被有心人利用來鬥爭
也被有心人所瞧不起
對語言有所偏見的人,也足見自身已有人種優劣之分
與納粹有什麼不同?!

語言本身沒有高下之分吧，有些意思用國語表達比較好，但也有些時候用閩南語表達更能說出當時的感受

唉 . . . 有這樣的版主     難怪有網友會質疑他立場不公正

說真的
如果是以前純正的閩南語是很高雅的
那是現在人用的已經沒有以前的韻味了
以前大愛電視台中的草山春輝中
四兄弟的爺爺用的就是早期的閩南話
我不認為他說的閩南話"難登大雅之堂"

很誇張的發言，讓人很遺憾現在還有人認為某些人種、語言、文化是比較優越的。
這跟納粹只是程度的分別了。

不難想像為何版主老大是深藍的支持者了
就如同上面有大大提起,讓我想起了
以前不準說台語時的國民黨執政時期....
台語難登大雅之堂是誰說的?世界各國哪邊有介定哪國語言才比較高尚嗎?

原帖由 Scat 於 2008-9-30 21:54 發表
不難想像為何版主老大是深藍的支持者了
就如同上面有大大提起,讓我想起了
以前不準說台語時的國民黨執政時期....
台語難登大雅之堂是誰說的?世界各國哪邊有介定哪國語言才比較高尚嗎? ...

這就是雙重標準的最佳寫照！自己說就不是操弄族群！別人說就是操弄族群！
這種支那族群的自我優越感！那種自我安慰到無法想像的程度！是你無法想像的！

這個問題沒那麼嚴重，沒必要被有心人挑起而成為對立的藉口，
語言本身絕無高低之分，否定某個語言就等同質疑某個族群的存
在意義，台語老是被拿來做為介定敵我的標準，只能說是無辜了。