原帖由 alex0 於 2008-10-28 20:51 發表 
我們重新來看你的開始文章
-----
基於一中各表原則。兩岸本屬同一個國家。因此﹐我們決議﹐放棄使用武力﹐拋棄內戰。以和平手段和兩岸人民的共同意見來解決分歧。
在此原則之下﹐大陸台灣方面都須承認﹐兩岸問題解決的任何方案﹐都須同時經過兩岸人民的共同同意。(也就是兩岸共決制)
而大陸方面也認知到﹐不能使用武力或經濟制裁等手段﹐來強迫台灣人民改變他們的意志。
而台灣方面也須瞭解﹐如台灣方面單方面違背兩岸共決制的原則﹐則以上原則的其餘精神及條款將失效。
兩岸人民攜手共進﹐共創未來﹐打造民主﹐繁榮﹐強盛的CHINA。
-----
重點部分我已經紅字標出
如果我沒有誤解,
所謂的"台灣獨立"能夠成為選項嗎？因為其已經違背了你一開始設定的原則
而這個原則,就是"框框"了
你所謂的"台灣獨立"---假設我們先把你的題目原則拿掉
這四個字的定義是什麼？
我不大能夠了解
----
什麼是兩岸問題,就是兩岸在國防外交等領域上因為彼此敵意所消耗的金錢等資源
此外尚有國家認同等問題
比較實際的是前者,比較意識型態的是後者
兩邊對這個問題,都有需要對人民交代的地方,這也是更困難的地方
此外,中共尚有需要穩固其國家教育之立場,所以產生現實與意識型態衝突的問題
中華民國因民主政治,故無法接受中共之政治體系統
兩岸本屬同一個國家﹐是基於目前兩岸的憲法而得出的結論
ALEX不要忘記自己這兩天反復貼出來用來反擊馬區長言論的兩岸人民關係條例
裡面﹐關於台灣地區和大陸地區的定義﹐清清楚楚
怎麼﹐ALEX難道現在又忘記啦﹖﹖
=======================================================
當兩岸人民都認為有需要作出改變的時候
自然可以把一中憲法給改掉﹐難道不是嗎﹖﹖
兩岸本屬同一個國家﹐是基於歷史和現實
兩岸人民共決﹐是基於未來
這﹐恐怕不能解釋為框框吧
即使有﹐也是基於現行法律的框框
但﹐這個框框﹐只要兩岸人民同意﹐隨時可以拿掉
======================================================
基於兩岸人民共決﹐沒有任何一方享有單獨決定權
但雙方都擁有單獨否決權
接不接受中共政治體制﹐台灣人有話事權
就算未來接受﹐也是台灣人同意了﹐才有可能的
同理﹐又有誰能一定說﹐大陸不會同意接受中華民國的體制呢﹖﹖
======================================================
我看重點是ALEX先入為主﹐凡事都認為我們只有一個觀念﹐一個選擇
沒錯﹐現在是﹐但未來呢﹖﹖
但同理﹐要說統獨﹐台灣現在也是只有一個觀念﹐一個選擇﹐難道不是嗎﹖﹖
重點還是﹐你的信心不足﹐疑心太重﹐光想操之于我﹐未能從現實出發﹐這﹐無異于空中樓閣
我都不怕你來臺獨我了﹐難道你還怕我來統戰你嘛﹖ |
