國防部計畫全面募兵制，請問您贊成嗎？

反正現在義務役役期那麼短，反而沒有任何戰力~

我以一個幹過志願役退伍的人(3年5個半月)

尤其我是91~94年年初
當時接觸過精進案資料的底層士官

在處理那資料的同時不可否認的一點就是
國軍雖然有一大群狗官，但計畫的確是有在做
(只是我們國軍錢都被拿去降稅討好大家)

有誰真正去了解台灣政客不想辦法轉型救經濟
反倒是在這將近30年間讓台灣賦稅比降低了將近一半

變相讓國庫財源不足 (警察持續缺額=強迫加班)

國軍的計畫學美軍，卻沒辦法在營區外建立軍眷社區(如同一般社區)

直到今年度我才看到說開放周一到周四可以實施居住地離營區50公里內外宿(限無夜哨時)
而有夜哨時自動變成外散21收假
(因為我有朋友還在國軍裡面幹，所以我會得到一些訊息)


就本質上來說本來以現在的國防跟戰爭型態就不需要義務役
而是需要後備役(在戰時當後勤人員)

而後備役不外乎是被敵國搶佔時才有可能動用(這機率說真的太低)
美軍對伊拉克打巷道戰，再精良的裝備死傷率依舊達到1比3~4左右
伊拉克本身民眾是政權當權者海珊有太多不滿

後續的叛亂活動不外乎是不想被美軍佔領(外加上民族主義)

所以回到國軍當時計畫精進案的本質上
本來國軍就是要走向"三小" (小而精XXXXXX<<<有點忘記當初的口號XD>>>>反正我都戲稱三小口號)


說真的以現在四個月軍事訓練來說(訓練8週+後面那些受訓等等)
還不如回到之前新訓5週+受訓3週的一般義務役兵員的模式

不然義務役幾乎多數連機槍都沒打過實彈射擊...受訓那麼多是要幹什麼? (戰時還是只有那些用途)

還不如新訓+受訓共8週...剩下9週(扣除休假26天)還有45天

那45天用1天8小時的站哨來補足國軍志願役那些很浪費時間的站哨勤務
(這樣一個義務役就變成類似國外的國民兵役所謂的服務模式
可以消耗8X45=360小時站哨勤務
我並不認為這會出什麼狀況
畢竟比較需要維護的哨
有分為正副哨，正哨讓志願役，副哨讓義務役
更別提一些在營區內部的哨，如彈庫哨等等，副哨是會有啥風險?)

反正本來當兵就是得一年(在受訓後的10個月內要安排站哨360小時實在不難)
光假日就可以安排一次四小時連哨了(很累嗎? 那工作得需要站著的超商服務業不就更累?)

甚至可以這段期間讓服義務役的民眾選擇適合的未來人生目標
(可以去做一些短期打工或者工作，甚至可以準備考試等
別跟我說那種全天候在補習班準備國家考試的人都能夠時時專心)



更何況目前
尤其是國軍就我所知早已取消我當初當志願役的水電費減半
也已經變成必須繳稅，那就幾乎等同於警察(但是警察一個月至少強制加班84小時下來的加班費可達1萬出頭)

但是軍人卻是沒有的(所以國軍現在才搞有外散宿來吸引人來加入國軍)
但18~07若是有站哨的勤務在還是等同於加班



即便今年度把士官長以下階級加薪2~4K (我還是覺得不能上下班就是一個壓力的延續)
因為就我朋友目前是士官長他就說今年度改成這樣之後只要有外宿的
那天工作的態度就有差(會趕快把該做的事情做完好準時外宿=下班)


但沒有的?  還是那種老樣子，從這裡就知道了
義務役的想法其實跟志願役沒什麼兩樣


尤其我的軍旅生涯除了受訓幾乎以業務士為主 (我掛士官那三年背值星都不到15次...)
爆肝加班...這根本是常態...甚至當時我才21歲就肝指數偏高過(個人是高中畢業3個多月就去當的)
就是因為如此我當然就不想繼續幹(退伍時還差3個月才22歲)


反正我覺得國軍爛的地方是很爛，但現在的方向還是有再進行
尤其是募兵制這絕對要進行到底 (不然當初太多的計畫都會被打亂)

國軍長期以來就是因為搞不定所以維持過去的作為
才會搞出那麼多軍紀事件

而募兵制會讓國軍改變過去那種大量靠義務役再維持過去國軍運作的傳統思維

這樣國軍才能達到國人的期待(難道有人希望義務役還持續在死在軍中嗎?)

會被玩死在軍中的無非是根本無法適應國軍的黑暗面(但社會上黑暗面會很少?)
反而是那些義務役根本沒出過社會也無法適應，第一次接觸到軍中這種小型社會
又長期待在軍中變相導致的結果就是=發生悲劇

我也認同讓每個人去選擇要不要當兵，不然每年都會抓到不少逃兵役的

義務役的訓練實在......，志願役更不用說了

不知道該怎麼評論，
但我想如果募兵的話在現在這個世代真的不好說，
現在會主動去當兵的大多都是家裡面經濟狀況有問題才會把自由、時間賣給國家吧...

說實在台灣沒必要募兵
根本就打混摸魚而已

當過的都說不贊成 沒當過的都說贊成,  唯一擔心的是台灣的國防會不會一天比一天廢阿

只是路過逛逛順便賺賺積分

沒有讚不站贊成的,只有好不好用的啦

國防部推行募兵制，各有利弊，應該要針對目前國家情勢做判斷