國防部計畫全面募兵制，請問您贊成嗎？

khchang 發表於 2015-3-9 02:05
募兵制

以台灣現在出生率這麼低

台灣人口是在縮減
男性更是幾乎減半(跟1983年以前相比)

個人入伍義務役的役期是1年10個月
(民國89年初李登輝先修改兵役法的)


至於當時的部隊就是從45萬砍下來的
而後兵役法修改過後已經變成一年 (再修改回兩年根本不可行)


而考量人力
每年可服役人數大約9萬人
(這個世紀開始平均台灣每年出生人口約20萬)
扣除女生跟免役跟特殊原因的

基本上關鍵點在於軍事訓練役的本身

國軍花了太長的時間在新訓(其實只是學習的時間拉長=學到的東西一樣)
至於在二階段訓在兵身上也花費過久的時間根本是拿來給受訓學校單位爛用

以現在募兵的成效要解決這個問題就是回復過往的制度
新訓37天+3週專長訓然後分發到戶籍地的部隊兩個月後退伍 (也有利願意轉服志願役)

這樣基層軍隊一年會增加1萬5千個人力可補充整年
(而且現在軍事訓練役證明很失敗，還是要讓義務役下部隊體會過才知道)

現在國軍募兵制基本上在3年前就已經都維持在超過13萬
基本上衝不太上去(國軍目標要招收的志願役人數缺口大概一直有3萬人左右)


而考慮人口結構跟志願役留營率同時逐步的改善國軍制度
(要更加落實外膳宿+改善哨勤...看是要請夜間保全或者軍隊採用輪班制的都是可以解決的
現在這種兩小時換班制度作息太不正常了...又不是在戰時或者演習
美軍用保全都用多久了...)

改善這些這樣才能穩定到時候招收人員


至於募兵經費的問題到時候需要錢自然會加稅
(台灣從蔣經國過世後按照國庫對人民收入比例收來的稅收幾乎砍了近半
所以從李登輝開始減稅討好人民都已經減了多少了~早該加稅了)

而且現在貧富差距早就比當年大更該對企業動刀 (才調高原本富人稅的8分之1哪夠)

甚至未來還該對只當四個月的徵收稅金才是
別人至少都多當7個月以上還國家

算起來等於幫國家省了至少二十萬  (徵稅還錢應該的)

想當兵的去當兵 不想當的還是會不適應

很喜歡軍武的東西，也覺得當兵是保衛家庭的表徵，只不過很多酸民，讓大眾對軍隊觀感極差，就像是越戰後的美國，你又能招募到足夠的士兵嗎？
不要總以為自己不去，一定有別人去欸，這樣大家都不去，誰來打都投降，到時候才在訝異。

不贊成全面募兵制因為要實施募到足夠的兵就是一大問題

募兵，都在募女兵

就跟警察特考，都是女生考上

雖然說男女平等，但是名額應該要有所限制，不然單獨出危險任務，真的太可怕

還是要去當兵磨一下個性脾氣比較好

讓想當兵的去當兵
不想當兵的好好發揮自己專長與興趣
現在當兵很輕鬆很有人性
但這樣的訓練會有戰力嗎
以前再怎麼不願意也是得服完兵役

台灣隔壁還有個虎視眈眈的鄰居.
感覺不分男女都應該到軍中.
接受軍事教育訓練及武器操作.
以便應付突如其來的狀況耶.

以後沒有人要當兵了吧

還是恢復徵兵制吧.....
但是首先一些制度還是要改....不要一昧迎合不合理操練制度,這樣訓練出來的也是爛兵