國防部計畫全面募兵制,請問您贊成嗎?

 
cp290689 發表於 2009-3-23 11:16:43 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 171 83137
higi19860325 發表於 2009-3-26 01:12
我覺得 一半一半!!!
男女生 志願役 比例 要有規定~
不然 都變成女兵的天下了
sososo0825 發表於 2009-3-26 02:32
我當過兵(義務役)但還是支持募兵制,因為當兵期間學不到什麼專長,
只是一而在在而三做一些雜事,還幫那些當官的或志願意的軍士官做他們
該做的工作並聽候他們的差遣><"
win821 發表於 2009-3-26 02:39
前提是...
兵源要夠阿~~
不然後遺症可是很恐怖的@@
迪伯羅 發表於 2009-3-26 07:12
不過能募兵成功當然是最好的,寧願付多一點,得到好的軍人!

不然現在其實很多軍人也是混跟壓榨義務役而已,不是全部的自願役的~但真的很多.....

寧可菁英,不要蝦兵蟹將
serdan 發表於 2009-3-26 07:45
現在兵役時間過短,造成各軍專業訓練不足
有服役跟沒服役是一樣的,與其這樣浪費資源
不如專業精兵化,整個募兵制,也可以減少國家資源浪費
風之信 發表於 2009-3-26 09:50
我不贊成
我所屬單位的自願役比義務役還濫
一個月所得卻是義務役的數倍
自願役的還常常騎著機車外出打網咖
這就是過軍的正規軍呀
只是在浪費納稅人的錢
吱吱喳喳 發表於 2009-3-28 02:31
本帖最後由 吱吱喳喳 於 2009-3-27 18:45 編輯

失業率那麼嚴重 還搞募兵制 花更多錢在國家資源上
到不如多點人去當兩年兵義務役     省國家資源也省錢 失業率也比較不會那麼嚴重
自願役真的有比義務役好嗎 我的單位是否定的 小金門砲兵
當兵作雜事那是老兵才有的福利吧  再我那時候是爽缺
菜鳥砲操站哨夜巡到死 要有雜事作等妳破金冬在來吧
雖然我當兵時很不喜歡學長學弟制
但是看到現在這樣的阿兵哥    我寧願有學長學弟制也不要有申訴管道
看看兵濫成什麼樣子
DniccocksX 發表於 2009-3-28 22:39
不贊成也不反對~
但前提是要有一定效益~
政府只知倉促推出法案~卻沒考慮整體配套措施~
只會一意孤行~但是不管全募兵制實施與否
我認為只要是男人還是要當兵~
當過兵的才算是真正的男人~因為至少經過軍中磨練後你會更成熟~更穩重即有責任感
aswan 發表於 2009-3-28 22:41
我當過兵 還是當傘兵 也接受過國家教召還是配合漢光操演勒
我不支持全面募兵制 基層連隊為了 應付長官們的視察和要求
再加上自己本身連隊 每日所需作為和基本要求 都已經快要忙翻天了
人力都有點不夠了 還搞更花錢的募兵制 那只會更慘
別忘了 對面的可是一直只想要用"打"的方式作解決 和平結束?
阿共仔的說 能夠信 早就不會像現在這種狀況了
tifannye 發表於 2009-3-29 00:24
說真的全募兵制
我看到時候沒有人會去
而且待的住的會留下
待不住的會退一堆人
本人覺得徵兵制和募兵制一起實行最好
可確保國軍的兵力
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

cp290689

LV:6 爵士

追蹤
  • 4

    主題

  • 30

    回文

  • 1

    粉絲

200 字節以內
不支持自定義 Discuz! 代碼