搜尋
搜 尋
本版
發表
會員
首頁
時事
表特
新奇
娛樂
運動
科技
有趣
登入
註冊
使用者組:LV:0 觀光客
主題
帖子
卡幣
我的帖子
我的收藏
我的好友
我的勳章
設定
登出
卡提諾論壇
»
首頁
›
看板
›
閒聊
›
國防部計畫全面募兵制,請問您贊成嗎? ...
3
171
0
國防部計畫全面募兵制,請問您贊成嗎?
cp290689
發表於 2009-3-23 11:16:43
[顯示全部樓層]
閱讀模式
171
83137
higi19860325
發表於 2009-3-26 01:12
我覺得 一半一半!!!
男女生 志願役 比例 要有規定~
不然 都變成女兵的天下了
回覆
檢舉
sososo0825
發表於 2009-3-26 02:32
我當過兵(義務役)但還是支持募兵制,因為當兵期間學不到什麼專長,
只是一而在在而三做一些雜事,還幫那些當官的或志願意的軍士官做他們
該做的工作並聽候他們的差遣><"
回覆
檢舉
win821
發表於 2009-3-26 02:39
前提是...
兵源要夠阿~~
不然後遺症可是很恐怖的@@
回覆
檢舉
迪伯羅
發表於 2009-3-26 07:12
不過能募兵成功當然是最好的,寧願付多一點,得到好的軍人!
不然現在其實很多軍人也是混跟壓榨義務役而已,不是全部的自願役的~但真的很多.....
寧可菁英,不要蝦兵蟹將
回覆
檢舉
serdan
發表於 2009-3-26 07:45
現在兵役時間過短,造成各軍專業訓練不足
有服役跟沒服役是一樣的,與其這樣浪費資源
不如專業精兵化,整個募兵制,也可以減少國家資源浪費
回覆
檢舉
風之信
發表於 2009-3-26 09:50
我不贊成
我所屬單位的自願役比義務役還濫
一個月所得卻是義務役的數倍
自願役的還常常騎著機車外出打網咖
這就是過軍的正規軍呀
只是在浪費納稅人的錢
回覆
檢舉
吱吱喳喳
發表於 2009-3-28 02:31
本帖最後由 吱吱喳喳 於 2009-3-27 18:45 編輯
失業率那麼嚴重 還搞募兵制 花更多錢在國家資源上
到不如多點人去當兩年兵義務役 省國家資源也省錢 失業率也比較不會那麼嚴重
自願役真的有比義務役好嗎 我的單位是否定的 小金門砲兵
當兵作雜事那是老兵才有的福利吧 再我那時候是爽缺
菜鳥砲操站哨夜巡到死 要有雜事作等妳破金冬在來吧
雖然我當兵時很不喜歡學長學弟制
但是看到現在這樣的阿兵哥 我寧願有學長學弟制也不要有申訴管道
看看兵濫成什麼樣子
回覆
檢舉
DniccocksX
發表於 2009-3-28 22:39
不贊成也不反對~
但前提是要有一定效益~
政府只知倉促推出法案~卻沒考慮整體配套措施~
只會一意孤行~但是不管全募兵制實施與否
我認為只要是男人還是要當兵~
當過兵的才算是真正的男人~因為至少經過軍中磨練後你會更成熟~更穩重即有責任感
回覆
檢舉
aswan
發表於 2009-3-28 22:41
我當過兵 還是當傘兵 也接受過國家教召還是配合漢光操演勒
我不支持全面募兵制 基層連隊為了 應付長官們的視察和要求
再加上自己本身連隊 每日所需作為和基本要求 都已經快要忙翻天了
人力都有點不夠了 還搞更花錢的募兵制 那只會更慘
別忘了 對面的可是一直只想要用"打"的方式作解決 和平結束?
阿共仔的說 能夠信 早就不會像現在這種狀況了
回覆
檢舉
tifannye
發表於 2009-3-29 00:24
說真的全募兵制
我看到時候沒有人會去
而且待的住的會留下
待不住的會退一堆人
本人覺得徵兵制和募兵制一起實行最好
可確保國軍的兵力
回覆
檢舉
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
... 18
/ 18 頁
下一頁
進階模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
你需要登入後才可以回覆
登入
|
註冊會員
本版積分規則
發表回文
回覆並轉播
回覆後切換到最後一頁
發表新帖
cp290689
LV:6 爵士
追蹤
4
主題
30
回文
1
粉絲
200 字節以內
不支持自定義 Discuz! 代碼
卡提諾狂新聞
卡提諾論壇 Ck101.com