性侵犯緩刑 法官：他對科技貢獻很大

法律之前人人平等,但是我覺得也必須多講點人性跟道理
如性侵犯,殺人犯,吸毒,這些重大刑案者根本不是可以用到如板大所說的方式減刑
如果說今天不小心所犯的法律小錯誤吃上了官司, 那或許可以用對科技貢獻很大來降低他所犯的錯誤
所以這次法官這樣的說法會讓社會大眾比較難以接受, 畢竟是性侵犯
每個人都會希望在犯錯的時候能獲得小輕微的懲法, 因為今天吃上官司的不是自己本人
或許會覺得很誇張, 但也站在法官的立場想想為何他會這樣下去做判斷而給予較輕的罰責

看樣子法官也盲目了，案子看多了，人也盲了。
有時候草草和解，有時候同情犯人，法官盲了。
法官接觸官司久了，也會不知道要怎麼判刑的。

又沒有強姦到法官他女兒
他又沒差
今天如果是他女兒的話
應該會看在對社會有貢獻上
說不定直接說歡迎光臨,下次在來

這是哪個法官?
怎麼新聞不敢公佈出來
這種判決? 法官到底怎麼考上去的
真夠質疑的

法官果然只有一個人，無法想清楚要怎麼判才合厘。
需要像美國一樣有陪審團，多了４０個陪審人員，
總比得上只有自己一顆不夠用的腦袋好。

法官果然只有一個人，無法想清楚要怎麼判才合厘。
需要像美國一樣有陪審團，多了４０個陪審人員，
總比得上只有自己一顆不夠用的腦袋好。
ppp10ppp 發表於 2009-4-30 19:56

40個人是大案子 像這種性侵犯應該是12人的小陪審團
但是一些家庭糾紛案子 在美國甚至有TV公開審判  只有法官一人審理
讓全美國人民更了解法院如何審理 非常透明公開化 突然忘了叫什麼節目
該節目都是周末中午播出..

台灣的法官 看過很多文章批評 似乎多數人覺得台灣法官爬的太快
太年輕 缺乏經驗 就當上法官
難怪一堆莫名奇妙的案子 審的讓人無法折服 質疑司法公正...

至於陪審團喔...要在台灣也這樣做感覺很難耶
陪審團需要負擔花費 去抽選平民百姓
還需要通過一些基本調查來挑選合適的陪審團名單
台灣國庫現在有錢嗎?
台灣又愛學國外那一套 但是又學的不像 ...

回主題
這個法官會這樣判決 會不會有什麼???? 疑問句

真是誇張了...有貢獻就可以做壞事?這是什麻論調啊

下次她強姦檢察官老婆
結果懷孕了
我看稿不好檢察官會說
幫他添個人丁
有貢獻所已無罪釋放

那我也來做一些對社會貢獻好了
話不是這樣說吧   就算是王子皇上犯罪  一樣要被處罰吧
這實在不能接受

讀那麼高的學歷,
強姦人還沒什麼事情,
那個法官未免也不講正義了吧?