你認為簽ECFA對台灣是有利,還是沒有利?

ppp10ppp 2009-5-17 21:46:07 發表於 新聞評論 [顯示全部樓層] 只看大圖 回覆獎勵 閱讀模式 100 7253
517/綠營嗆要顧主權 馬總統很有意見:沒有失主權
NOWnews 更新日期:"2009/05/17 16:00" 政治中心/台北報導

民進黨發動的517嗆馬保台大遊行下午出發,馬英九總統隨後也在新竹回應表示,
政府會仔細聆聽人民的意見,並想辦法改善;但是他也強調,目前與中國大陸任何
的談判,皆秉持著尊嚴、對等與互惠的原則,絕不會失去主權。

針對馬政府執政一週年提出總批判,綠營「嗆馬保台大遊行」今日下午在台北、高
雄同步登場。這次行動訴求是「保台灣,ECFA(兩岸經濟合作架構協議)公投」
、「顧主權(唾棄賣台權貴)」、「救失業(反對無能政府)」、「護弱勢(反對
一中市場)」
,台北場四大遊行路線將在下午5點會師凱道嗆馬,並計畫在遊行結束
後,加碼24小時靜坐,在民進黨幾乎是全黨總動員的情形下,517活動估計至少有
20到30萬人參加。

馬總統下午回應表示,他可以體會、理解民眾的想法,希望大家在今天表達意見後,
可以和平、圓滿的收場。

馬總統說,政府會仔細聆聽人民的意見,並想辦法改善。不過,馬總統對「顧主權
(唾棄賣台權貴)」卻很有意見,他強調,目前與中國大陸任何的談判,皆秉持著
尊嚴、對等與互惠的原則,絕不會失去主權,民眾可以放心;而且我國現在所採取
的對外政策,更可符合實際的需求。

這次遊行很多人不滿 ECFA(兩岸經濟合作架構協議)
認為以後會更找不到工作?

你認識什麼叫 ECFA嗎?

過去的經濟:
經濟部官員指出,由於中國大陸和東協簽訂自由貿易協定,明(2010)年起台灣產品
賣到中國大陸,要比東協國家多付5%-10%關稅,對我們不利如果我們和中國大陸
簽訂ECFA(兩岸經濟合作架構協議),就能和東協國家站在相同競爭地位。更重要的,
如果我們的產品進入中國大陸免關稅,台灣產品就能比日本、韓國產品有競爭力,我們
的企業就會增加投資,讓大家有工作,有錢賺!


針對有綠營人士說「ECFA就是香港的CEPA(更緊密經貿安排)」,負責涉外經貿事
務的國貿局官員說,ECFA與CEPA「不一樣」。其中最大兩項不同,第一是中港CEPA
條文明列「一國兩制」,兩岸未來洽簽的ECFA絕不會出現此類文字。第二是由於台灣
經濟產業結構與香港並不相同,透過彼此爭取有利條款協商結果,我方爭取利益與香港
將會不同。包括我方不會放棄彼此適用貿易救濟措施之權利等。

國貿局強調,ECFA不採用港澳模式,它既不是類似大陸與港澳所簽的CEPA,也非一般
的「自由貿易協定(FTA)」;它只是規範經濟合作事項,不涉及主權及統獨等政治問題。

對於綠營人士憂心ECFA將造成台灣經濟過度向中國大陸傾斜,經濟部官員也澄清表示,
簽訂ECFA後,台灣出口到中國大陸的產品可以享受關稅減免,加上大三通縮短運輸時間
及成本,出口競爭力提升,台商投資設廠可以根留台灣,正可以減緩對中國大陸傾斜趨勢。


你認為簽ECFA對台灣是有利,還是沒有利?

已有(100)人回文

切換到指定樓層
ppp10ppp 發表於 2009-5-17 22:01
什麼是ECFA?
「兩岸經濟合作架構協議」
(Economic Cooperation Framework Agreeement,簡稱ECFA)。
指未來兩岸要簽訂一個[經濟合作協議],目的是讓雙方經貿
往來更加開放。然而,兩岸洽簽ECFA/CECA不僅是牽動未
來台灣經濟及國家前途的重大議題,它更將深深影響您及下
一代子女的工作、收入、家庭等生活各層面,您不可不知 !
內容: ECFA的具體內容將是要逐步取消關稅、排除非關稅、
投資保障、雙重課稅避免、智慧財產權保護、爭端解決機制、
放寬兩岸人員往來等所謂「深度整合」或「邊境內」議題,
而這類議題免不了會涉及國家內部的司法管轄權此一面向。
洽簽ECFA的政治框架明訂於「胡六點」講話中,也就是明白
告訴台灣和世人要簽兩岸 ECFA,得在「一個中國」架構下進行。
而洽簽ECFA的經濟前提則是「1.兩岸經貿關係正常化;
2.雙方取消歧視性限制;3.台灣儘快全面開放大陸商品進口」
(大陸商務部台港澳司司長唐煒的說法,詳見「經濟日報」2009.01.16)
●就經濟論經濟,簽與不簽ECFA/CECA對台灣的利與弊為何?  
.簽訂兩岸ECFA/CECA並無急迫性!  
  馬政府說「兩岸不簽ECFA/CECA,等東協加三成立後,
台灣會被邊緣化」(?)。然而這樣的說法顯然錯得離譜!  
 第一,「東協加三」(東協加日、中、韓)要發展成區域規
模的自由貿易區仍遙遙無期。日本目前的首要經貿結盟對象是
澳洲與印度,因此除非日本有政策上的大轉彎,
否則「東協加三FTA」根本就不會簽訂、遑論上路。  
  第二,根據研究,即使東協加三形成,對我們經濟的傷害
多小於國內生產毛額(GDP)的0.2%,並不會使台灣經濟重創,
馬政府過於誇大東協加三對我國經濟的傷害。  
.簽ECFA/CECA後會使更多台灣產業出現產能萎縮!
   兩岸簽訂ECFA/CECA後,台灣部分產品雖可享有中國進口
關稅優惠,但大量中國貨品也可同樣長驅直入台灣市場。台灣目前
對中國還有兩千三百多項產品禁止或限制進口(尚不符合WTO規範),
一旦ECFA/CECA談判啟動之後,先不談比WTO更進一步的關稅減讓,
單單這部分產品的解禁就足以讓本地產業受到相當衝擊。
.兩岸簽訂ECFA/CECA預估將增加台灣122,908人失業!  
  假設我們只跟中國簽 ECFA/CECA,根據國際比較利益原理,
生產活動勢必往低成本的地方去,因此台灣廠商會把工廠搬到生產
成本較低廉的中國去,而直接把在中國生產的產品再賣回台灣即可,
如此一來利潤更大。當然,或許我們可以用政策誘因吸引台商回台
設營運總部或研發中心,但同樣地,中國因經濟規模較大,因此可
以用更優惠的措施將我國一些高技術產業吸引過去。換句話說,只
和中國簽ECFA/CECA的結果,廠商不僅不會留下來,反而會加速外
移中國,到時失業情況只會更加嚴重。
 馬總統對國人說「東協加三後,台灣會失掉十一萬四千個工作機會」
(?)(此說法是根據中經院2005年的一項研究),但其假設與當前實
際狀況不符,不僅未考量到名目關稅率與實際關稅率的差距,[馬總統]
至少把問題誇大了二十四倍。馬總統用誇大至少二十四倍的虛假失業
數字主張現在必須趕快跟中國簽ECFA/CECA,但是馬總統卻刻意隱
瞞如果台灣跟中國ECFA之後,台灣將會失掉十二萬三千個工作機會的隱憂。
.兩岸簽訂ECFA/CECA,台灣平均薪資將呈現負成長或成長停滯,
連白領勞工都將受害!  
 更高度依賴中國除了有風險更集中、產業更外移、以及勞工農民
及中小企業更受害等問題之外,尤其中國不僅人口多、地理、風俗、
語言又與我國最接近,所發揮的國際要素價格均等化力量更嚴重,將
使得台灣勞工薪資下降,失業率升高,並造成所得分配惡化,香港
就是前車之鑑。
.台灣經濟的出路不在ECFA/CECA,而是在提升台灣產業競爭力
體質、出口多元化,以及發展內需以改善生活品質!
提升產業競爭力、分散出口市場、發展內需產業以改善生活品質
是拯救台灣經濟的根本之道。
  
●簽訂兩岸ECFA/CECA更可能使台灣走向與中國統一,造成主權淪喪!
.中國已限定兩岸ECFA/CECA須在「一個中國」框架下進行!
(連國際媒體都知道兩岸經濟合作協議不只是純經濟議題,
而是兩岸邁向統一的重大象徵!)
◎具高度爭議的ECFA/CECA,應先交由社會公開辯論,再經人民公投決定!
馬總統說:「反對用公投的方式來處理ECFA/CECA議題,
未來兩岸有了協議後,也要送到立法院,立法院不通過的話,
還是不能生效」。但人們質疑的是,憑藉國民黨在國會擁有
絕對多數,即使最後交由國會決定,國會也只是扮演政策背
書的橡皮圖章而已,因此馬總統這番說法是自欺欺人。
●既然 ECFA/CECA不僅有政治分歧,同時也有經濟利弊
的差異,或許有極少數產業會有短期利益,但也會對其他更
多人造成長期傷害,如此高度爭議的政策,應該秉持民主
參與的精神,先交由社會公開辯論,再經人民公投決定,才
能凝聚出利益極大化的策略,並避免再度撕裂台灣社會。
若馬總統認為公投門檻太高,正表示該修改公投法,而不
是以技術問題,逃避民主審議,甚至實質戕害台灣人民對
攸關自己身家及國家前途的最後決定權。

你覺得這篇文章說的都對嗎?簽了會讓人民更沒有工作嗎?
戴平山 發表於 2009-5-18 03:10
盡快簽訂ECFA ,應對貿易保護主義

如果在幾年前簽訂三通 直航,中共肯定會比現在限制航班 載貨 航遠權..,有更大的開放空間.但等到馬政府開放,台灣的優勢已經減少.現在世界經濟下滑,只有大陸由於外匯雄厚,地大落後.需要大量內需產品.而且由於毒奶是件,更加深了大陸人對自己產品的不信任,現在台灣簽訂 ECFA經貿協定,挟同文同種跟地理優勢,馬英九的633計畫,絕對沒問題.而台灣也不會像香港被中共控制.絕不會有23條規定,台灣有自己的軍隊,中共要進來,就像當初台灣抵抗日本一樣戰爭,不會有便宜檢的 !


貿易保護主義抬頭


〔編譯陳柏誠/綜合外電報導〕全球經濟局勢不佳,各國領袖為保護本國經濟,紛祭出貿易保護措施,有違三週前所作出的承諾,世界銀行總裁佐立克(Robert Zoellick)直言,幾乎有半數以上的二十國(G20)高峰會成員國考慮採取貿易限制,貿易保護主義的危機正在逼近,可能讓其他國家情況益發困難,呼籲二十國集團抵制貿易保護措施。

G20高峰會領袖在四月二日倫敦會議後表示,他們將竭盡全力促進全球商業和投資發展,並杜絕貿易保護主義,言猶在耳,各國會後又分別提出各種形式的貿易保護主義,顯得相當諷刺;但隨經濟衰退每下愈況,美國的保護主義情緒日漸高漲,一些官員提出「購物要買美國貨,裁員先裁外國人」的口號,為最典型的貿易保護主義代表。


救經濟? 日本請日裔巴西人回家

日本經濟衰退,出口品的世界市場蒸發,日本產業競相裁員,就業率飆上4.4%的三年新高。日本3月出口量重挫46%,工業生產目前陷入25年低谷。為了保障本國人就業,首先犧牲外勞,即使是日裔。


。日本衛生、勞動暨福利部長表示,失業的日裔外勞受到語言障礙,在日本很難找到工作,政府應在其轉化成社會問題之前,協助其返鄉,並不是要把他們踢出日本。官方的說辭雖然婉轉,事實上卻是逐客令,因為一旦離去,意味無緣再回。
粉衝 發表於 2009-5-18 03:18
引一篇馬政府官版的ECFA來看看
馬政府發表的內容 都還沒有你的二十分之一
內容是什麼議會上也說不清楚
開版的發這帖莫非是夢遊來著 ?

           
234 發表於 2009-5-18 03:24
阿 我就是支 那阿陸仔  
粉衝 發表於 2009-5-17 13:19
我立時自請查IP
粉衝 發表於 2009-5-16 02:12


那阿陸仔竟然知道馬政府發表ECFA的內容 都還沒有你的二十分之一????????
vf726876 發表於 2009-5-18 03:25
剛剛看見在敵國的民X黨..............

f200709141050257930177282974.jpg


可說明一下......
goodromhome 發表於 2009-5-18 03:30
先解釋一下台灣與大陸的貿易關係是入超還是出超吧
既然ECFA這麼神這麼有必要性,馬政府為何遲遲不敢公佈內容
戴平山 發表於 2009-5-18 03:31
引一篇馬政府官版的ECFA來看看
馬政府發表的內容 都還沒有你的二十分之一
內容是什麼議會上也說不清楚
開版的發這帖莫非是夢遊來著 ?

            ...
粉衝 發表於 2009-5-18 03:18


ECFA經貿議題,又不是要台灣撤軍有啥好怕的.馬英九也不會出賣台灣,把台灣錢送到大陸嗎.看看大陸客來了,台灣1/4的觀光客.而且能讓大陸人親身見證台灣,破解中共對台灣的污衊.台灣小要用智取,就是要用中共的統戰來反擊,不入虎穴焉得虎子,況且台灣有軍隊,根本沒危險.國民黨的政策(賣農產品  大陸客  三通  ...),有哪個是赤化台灣的
粉衝 發表於 2009-5-18 03:34
ECFA經貿議題,又不是要台灣撤軍有啥好怕的.馬英九也不會出賣台灣,把台灣錢送到大陸嗎.看看大陸客來了,台灣1/4的觀光客.而且能讓大陸人親身見證台灣,破解中共對台灣的污衊.台灣小要用智取,就是要用中共的統戰來反擊 ...
戴平山 發表於 2009-5-18 03:31

你說這麼多  我還是想看看官方版的ECFA
我不愛看想像版
想像版的能屁這麼長一串 是有看過教戰守則嗎

      
戴平山 發表於 2009-5-18 03:42
你說這麼多  我還是想看看官方版的ECFA
我不愛看想像版的
想像版的能屁這麼長一串 是有看過教戰守則嗎

      
粉衝 發表於 2009-5-18 03:34


ECFA你光聽民進黨說,台灣產業會外移  會大陸貨充斥...這是經貿議題,經貿議題本來就對台灣的"赤化"無關.而三通了,反而台灣的資訊優勢(中共封網  官僚   資訊不透明....),會讓台企   外企  把亞洲區(大陸  香港   東南亞  ...)總部設在台灣(同文同種).至於大陸貨質量低,台灣經由兩岸經貿,賺到錢,你會買爛東西嗎
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則