跟進Google 德科技業撤離中國 2010年01月17日

風水屋 發表於 2010-1-17 11:35:45 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 108 9440
跟進Google 德科技業撤離中國 2010年01月17日
迫交IT產品原始碼 擔心機密外流

全球網路搜尋引擎龍頭Google近日丟出震撼彈,稱旗下電子郵件服務Gmail多次遭中國駭客入侵,
另至少有20家大公司受到類似攻擊,引發美國關切,也讓西方企業高度警惕。

美國務院前天宣布,數日內將向北京提出正式外交照會,要求中方解釋。德國高科技業則稱,
若中國政府不改變政策,堅持所有IT產品「必須」交出原始碼,不排除撤出中國市場。

中央社引述德國《商務日報》(Handelsblatt)前天報導,除透過網路駭客,中國還利用產品認證、
專利權、間諜等,取得情報和技術。

北京的德國企業代表憂心機密外洩「已成了歐洲公司將產品出口到中國最大的絆腳石」。據稱,
目前已有軟體公司因不願交出程式原始碼,拒絕來自中國的大定單。

代表德國高科技業的利益團體、「德國資訊商業通訊新媒體公會」(BITKOM)總裁謝爾(August
Wilhelm Scheer)表示,「如果仍按原計劃,要求特定的資訊安全產品申請認證,迫使公司公開軟
體原始碼,創新的公司將從中國外移。」

中國稱為產品把關

中國預定今年5月推行「IT產品強制認證制度」,從2008年公布以來引起多國反彈,因為一旦實施,
代表所有 IT產品(不論軟硬體),必須向中國政府「開放原始碼」,否則無法在中國生產、進口和
出售。中國歐盟商會在一份文件指出,「與認證本身沒有直接關係的機密產品細節和情報,可能落
入中國競爭者手裡」。

中國當局聲稱,要求公開IT產品資訊,是為了確保產品符合標準,讓政府為產品安全品質「把關」。
業界卻不認同,因該制度把公司最機密的核心技術,完全向中國政府公開。有部落客表示,此政策
猶如「中國人民暗著偷,不如中國政府明著幫你抄」。

「雅虎也是受害者」

美國務院發言人克勞里前天說,這幾天將就Google遭駭一事向北京發出正式外交照會,「這份照會表
達我們關切這起事件,並要求中國解釋這件事的發生原因,以及他們打算怎麼處理。」

分析人士指出,很多公司不願承認在中國遭網路攻擊,除了擔心暴露技術弱點外,更怕惡化與中國的
關係。「雅虎肯定也是受害者之一」,知情人士透露,此次「情義相挺」的雅虎,在Google發表聲明
前,雙方早已就此事進行會談。但流亡美國的民運人士封從德近日在網上發表文章卻指,Google只要
大力開發「破網」(協助突破官方封鎖)軟體,就不會失掉近3.5億中國網友,也不會失掉中國市場。

高科技業態度
◎退出中國
˙谷歌(Google):Gmail被中國駭客入侵,將不再審查谷歌中國網站內容,不排除退出中國市場
˙雅虎(Yahoo!):跟Google站在同一邊,反對侵犯隱私權
˙德國高科技業:如果中國堅持要求交出軟體原始碼,不排除退出中國市場
◎無意退出
˙微軟(Microsoft):證實是IE瀏覽器出現漏洞,無意退出中國市場
˙惠普(HP):每家大型企業都會遭駭,不認為是網路防護環境發生改變,無意退出中國市場

http://tw.nextmedia.com/applenew ... 63/IssueID/20100117


其實我覺得
對西方國家而言
真正值得發展的
並非是不友善的中國
而是曾經受過英國殖民過的印度
首先
以人口論
印度也算是世界人口排名前三的超級大國
第二
以語言論
印度官方語言為英語和印度語
所以溝通上有很大的優勢條件
第三
印度本身也是屬於開發中國家
成長迅速
第四
印度本身就是IT產業大國
有關於這方面的人才根本不缺
最重要的是
印度才不會學中共這樣子
吃相難看
所以
與其還留在中國最後被吃掉
還不如把重心放在印度
再開始擴展中南半島一帶
還來的好
以上

已有(108)人回文

切換到指定樓層
super 發表於 2010-1-17 11:54

1.
中國最大的搜索引擎百度,也是外資公司

http://zhidao.baidu.com/question ... id=1075&index=1



2.
投資印度 問題也很大
越南愛抗爭要加薪
俄羅斯  ,薪水要高

商人看來看去  市場大  抗爭少   工資低  還是中國有優勢

======================================

台商眼中最困難的市場 印度 去不去?2008-04-03

http://n.yam.com/view/mkmnews.php/586366

越南罷工潮 估計千家工廠倒閉 逾10家台商擬撤資(2008/07)
http://www.nownews.com/2008/07/19/11490-2306703.htm

富士康在聖彼得堡投資設廠受到俄政府支持(2007)
http://shenyun.epochtimes.com/b5/7/8/21/n1809451.htm
如果富士康以中國每月兩百美元工資要在聖彼得堡找工人似乎不太現實。目前聖彼得堡工人最低月薪七百美元。
風水屋 發表於 2010-1-17 12:04
???
我並沒有以台灣的角度來看印度咧
而是以GOOGLE的角度來評斷印度這個市場
雖然很膚淺
但這總是一個下手的好地方
再怎麼樣
至少印度總不會和中共一樣
動不動就封鎖這封鎖那的大搞愚民政權吧???
changbobo 發表於 2010-1-17 12:21
本帖最後由 changbobo 於 2010-1-17 12:22 編輯

封锁搞愚民政策和企业家要赚钱谋利是两回事吧。
印度这个市场有他的优点,也有他的问题,比如,印度的基础设施就很差,远远不如中国,印度政府的办事效率远低于中国,印度还有为数不少的割据政权和叛乱组织,印度有民主的政治制度但并没有廉洁的公务员体系。另外,投资一个国家也要考虑上下游产业链的问题,别的不说,就工业上讲,印度的产业链没有中国完整和庞大。
其实投资是门学问,你要相信企业家早就比你更仔细的观察过各个市场了,因为企业家是最逐利的。中国企业还有到苏丹,埃塞俄比亚这种非洲穷国去捞金的,据说还有中国农民去非洲种地种成百万富翁的。如果印度真的那么容易发展,大批企业家和工厂主早就去了。
前两年由于中国制造业成本提高,广东大量的加工工厂迁去越南,图的就是越南人工比中国还便宜,可是最后很多企业还是撑不下去,08年的时候越南还发生了此金融危机,结果很多企业主关门撤回国内了。所以投资不可不慎重啊。。
云走了 發表於 2010-1-17 12:26
???
我並沒有以台灣的角度來看印度咧
而是以GOOGLE的角度來評斷印度這個市場
雖然很膚淺
但這總是一個下手的好地方
再怎麼樣
至少印度總不會和中共一樣
動不動就封鎖這封鎖那的大搞愚民政權吧??? ...
風水屋 發表於 2010-1-17 12:04

印度比中共狠多了
他們壓根就不承認知識產權
在中國賣出一臺DVD還要交專利費,在印度根本就是不用,
YAHOO跳出來干什么,他們在中國的業務早賣掉了,就幾個網頁有什么代碼


另外印度90%是文盲
changbobo 發表於 2010-1-17 12:30
另外印度90%是文盲 ...
云走了 發表於 2010-1-17 12:26

好像没那么多,我记得大概50%吧。。
天朝崛起 發表於 2010-1-17 16:08
相比之下台灣人傻傻的付權利金可笨多了
以前老共只要國外去投資什麼都說好
現在可是要用市場跟消費來換技術(消費那些早被房價醫療教育綁死了)
生產成本上升技術沒怎麼搞到,直接明搶的還黑人家的機密阿
把那精神好好拿來開發一套自己的東西反攻國外市場不是很好
連全球科技龍頭德國都有這樣的反應,Google跟德科技業之後,其他國家會有什麼反應呢
云走了 發表於 2010-1-17 16:48
相比之下台灣人傻傻的付權利金可笨多了
以前老共只要國外去投資什麼都說好
現在可是要用市場跟消費來換技術(消費那些早被房價醫療教育綁死了)
生產成本上升技術沒怎麼搞到,直接明搶的還黑人家的機密阿
把那精神好好 ...
天朝崛起 發表於 2010-1-17 16:08

不懂别乱说
德国什么时候成了科技龙头了?
人家是搞機械的,好不好
夜探扁嫂 發表於 2010-1-17 16:50
哎。

楼主是不了解印度啊。

一个导弹、一个坦克、一个飞机。
研究那么多年,自己模仿不出来,飞不起来,开不动。。。
飞机搞了20-30年,还是飞不起来,坦克也是,国庆还要拖车拉。
为了让印度遏制中国,俄国和美国恨不得把自己的飞机教给印度,可是不行啊,悟性太差了。

美国和俄国都不敢给中国看模型,一看就会被中国学去。
偷师也要能消化成自己的知识才行,印度连这个都做不到,怎么和中国比啊。

就拿高铁说吧,现在中国已经开始高铁技术输出了。。。
其实我都不太敢相信。。。

印度人太不踏实了。
核潜艇是柴油动力的,火控系统还没有装,就下水了,告诉全世界这是 核潜艇!


o(︶︿︶)o 唉

楼主 要多了解印度 就不会发这个帖了。


虽然印度的民主比中国强【我说的是框架】
但是那么多人不能上学,谈什么民主?搞笑是吧~~
不懂裝懂 發表於 2010-1-17 17:00
目前500强和台资还在玩命投资中国,
雅虎,谷歌几家企业不代表多数吧
楼主你喜欢印度不代表企业界喜欢吧
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

風水屋

LV:6 爵士

追蹤
  • 162

    主題

  • 3621

    回文

  • 2

    粉絲

嘖 有本事批評 就別關掉一些玩意 讓人感覺你就是來亂的zzz