凌虐活埋殺人 3嫌「有悔意」輕判15年

我雖然也不贊同法官這樣判 不過真的有必要這樣泛政治化嗎?
訪喀 發表於 2010-1-17 15:24

同意+1.
目前臺灣真的都會把一些事情有"泛政治化"的傾向.
建議各位大大有空多出去"走走"吧.

法官這樣判也會被牽拖到總統、法務部長
就只因為他們說過死刑該廢除
那......是不是每個認為該廢除死刑的都要來給各位凌虐一下呢
有錢判生，沒錢判死
自古都是這樣的，該研究的是法官為何這樣判
牽拖到最高首長去， ...
pieces 發表於 2010-1-21 11:58

恩?
笑話
最近幾起很令人髮指的案件中
譬如先姦後殺教嗦殺人的姓少年案
譬如先姦後殺還煮屍体順便姦屍的案件
譬如某老板娘撈人狠狠的把某少女凌虐致死的案件
這些駭人聽聞的案件
它們都怎麼判的呢?
若只是這一起的話
或許還算是該法官自由心証的個案
但這麼多起
你說這不代表著司法本身就已經有所底限
而這底限又和王清峰(這名字真的是夠清高呀!~)所主導的廢死刑案很有關係
更別提那個被判死刑定讞的女保險員殺人食屍案的犯人
搞不好永遠都不可能會執行死刑
那
我很想了解一下
這若不是這樣子的解釋
難不成真如大家所講的
台灣的法官都它娘的腦殘了嗎?
且我不反對死刑
但
你死刑也要有相對配套措施吧
這點
我還沒有看到有明確的配套措施
先別提台灣
有沒有注意到最近這一兩年來
米國電影吹起了一股死刑犯電影風
米國監獄人滿為患
成為米國本身一大擔憂之處
為此
很多電影就以死刑犯為題
拍了一堆有效降低死刑犯人口以及提高政府額外稅收的電影
最近的極限遊戲就是其中一部
這代表著啥?
恩?

太殘忍了...
雖然不是法官 無法作主
不過真的要三思在判刑阿 不然對不起受傷的人

真的很誇張
要是殺的是她的家人
我就不相信他會判這麼輕

現在殺人不用槍斃了啦
同樣要殺一個人方法很多
記住要選罪最輕的喔

站在受害者立場很不公很不平
站在宗教立場......
有悔意...是要給機會沒錯
如果那幾位殺人者是你們的家人至親
大家會罵成那樣嗎.....
於法而言大家都不懂法官立場
就自己的想法而論...真的太輕
但...不要老是把各種問題千脫到政治
不要忘了民進黨治國時...所開下的先例
要怪就怪民進黨開的先例
出了事...大大小小都怪國民黨...
中了民進黨毒太深了
危言聳聽就愛社會亂嗎

亂世要用重典,法官難道是在鼓勵犯罪嗎

法官一定有收錢的啦
那以後殺人後，只要有悔意是不是就可以輕判了
爛法官爛法律

好過份,把人活埋至死只判15年太少,世界沒公理
最少都判終身監 禁啦

因為嫌犯"有悔意"輕判
由哪點能證明他們說的話真假
台灣的治安已經如此糟糕..這些法官也是推手之一吧