一個針對鴻海郭台銘為首之台商的政治陰謀 , 今天開始執行

絕大部分的股東分紅剔除掉　管理階層那絕小部分的薪資所得　還是遠高過基層工人的工資
你們Changbobo據說是念統計的　你去問他　這樣的「平均」有沒有意義嘛
大陸的貧富差距一直在擴大　平均的概念會越來越失真

...
axu 發表於 2010-6-21 14:36

你要按自己周围人的收入来做参考，
我认为上海人均收入应该有15万人民币/年以上，
清洁工就认为上海应该没人收入在3万人民币/年以下。
这两个数据都严重失真，根本没有意义。

我不是搞咨询的，没那么多样本来做抽样调查。数据本来就是做参考，
这个数据是所有人的薪资/岗位数量，取样是所有在职的员工，统计数据本来就是取样越多，误差越小
肯定比靠随便一个人的感觉要准确的多。

加薪就是要解决贫富差距过大，把蓝领员工的薪水拉到平均线，有什么问题？

加薪就是要解决贫富差距过大，把蓝领员工的薪水拉到平均线，有什么问题？
云走了 發表於 2010-6-21 14:51

有的　問題還真不小　這就是861大大說的那套（也是傳統經濟學主張的）
不過　我個人認為　目前還看不出來會有如此全面的影響（個體和總體的距離是很遙遠的）

要解決貧富差距過大　從有錢人下手　問題小一些
搞不好現在就是你們搞「共產主義」的好時機
以中國目前經濟的火熱支撐　共產下去說不定翻兩番　台灣立馬就投降　呵

有的　問題還真不小　這就是861大大說的那套（也是傳統經濟學主張的）
不過　我個人認為　目前還看不出來會有如此全面的影響（個體和總體的距離是很遙遠的）

要解決貧富差距過大　從有錢人下手　問題小一些
搞不 ...
axu 發表於 2010-6-21 15:01

企业给员工加薪，不就是从有钱人下手？
再来一次流血的财富重分配？
打倒土豪劣绅？现阶段还是算了吧

共产主义是要资本主义发展到极致，生产力发展到极致，
人类的思想境界完善后的事情，现阶段也还是算了吧
而且共产党都不宣传共产主义了

企业给员工加薪，不就是从有钱人下手？
云走了 發表於 2010-6-21 15:12

我說的是政府的角色與租稅的手段
這跟企業調薪是兩碼子事
個別的經濟行為vs總體(宏觀)的經濟行為　不可混為一談
經濟學上會犯了以偏概全的邏輯錯誤　我們稱之為合成的謬誤（fallacy of composition）

好啦　書包掉到這邊　不陪你開講了　要忙了

所以我討厭台灣的勞動密集型企業，滾的越快越好

那麼大陸至少有1半的工廠要牽走
大陸之所以會成為世界工廠就是因為有廣大的密集勞力

大陸到處都可看到密集勞力的工廠.而這些密集勞力的工廠不是每家都是台商開的.台商佔的比例不高

而這些工廠才是支撐起大陸經濟的主力
因為他們養起大陸基層勞工

加薪就是要解决贫富差距过大，把蓝领员工的薪水拉到平均线，有什么问题？
云走了 發表於 2010-6-21 14:51

加薪無法解決貧富差距.因為羊毛出在羊身上.企業多支出的成本會反映在售價上也就是所謂的物價上漲
PS:影響時間乃是以年為單位的.而非短時間顯示出來

要解決貧富差距最好的方法就是教育國民.讓國民都有專業的技術與才能
這也是先進國家目前正在做的手法
教育普及化帶動國家科技發展進而提高產業的價值與競爭力

看看美國跟日本的經濟發展歷史就知道了.科技發展起來後.就能有專利權進而賺取暴利

另外再補充一下台灣工作責任制並非像網路上這樣誇大
台灣工作的態度主要是今日事今日畢

認為今天所要做的工作必須今天完成.不能拖到明天在做而演變成所謂的責任制度

而台灣目前的工作責任制度大多不會嚴重剝削勞力
因為責任制大多是將每天下班時間加長1小時左右而已
(一天工作12小時以上的嚴重責任制度工作非常的很少)

更何況也不是每個老闆都不給加班費的

76# 861


太过片面。

估计版上诸位大多是技术人士，不太考虑宏观问题。

企业绝对不能只考虑劳动力成本，还有原料获取，产品运输，当地市场，政治环境，政府效率诸如此类。

这就是郭台铭一方面叫嚣要回迁台湾，一方面却要在内地设厂的原因，无非是提高要价罢了。

至于你所说的提高劳动力素质，太过理想化，天天工作十二小时，绝大部分人不会有精力学习提高。

工程师大多迷恋技术，然而历史上很多例子都表明技术并不是万能的。

大陸沿海的成本就算沒跳樓加薪事件也讓很多商人吃不消
但台商因此回流可能性也不大......機器設備哪能說移回就移回
富士康只是善用大陸廉價勞工的優勢，大陸勞工薪資包含整個社會的問題，勞工的生產力還是要跟著薪水趕上
對郭懂沒好感，但全把帳算在郭懂或台商上...不公平吧

大陸沿海的成本就算沒跳樓加薪事件也讓很多商人吃不消
但台商因此回流可能性也不大......機器設備哪能說移回就移回
富士康只是善用大陸廉價勞工的優勢，大陸勞工薪資包含整個社會的問題，勞工的生產力還是要跟著薪水 ...
天朝崛起 發表於 2010-6-22 09:07

大陸的薪資結構沒問題
是政府控制通貨膨脹的能力出現問題
以至於實質所得下降
這應該是大陸政府堅持固定匯率下的苦果

大陸的薪資結構沒問題
是政府控制通貨膨脹的能力出現問題
以至於實質所得下降
這應該是大陸政府堅持固定匯率下的苦果
axu 發表於 2010-6-22 09:21

1.保護國內企業或國營企業，同時接受高通膨引發社會緊張與不穩定
2.接受較強勢貨幣，經濟倒退些且危及國營企業，但可控制通膨
大陸94-95年人民幣大幅貶值45%時就種下今天的因了

回覆2樓的
你說的很對 畢竟生命是寶貴的 希望不要再有"大陸朋友" 犧牲了
就讓郭先生 回 台灣投資設廠吧  讓台灣朋友去面對吧