台軍漢光兵推解放軍三天攻陷台"總統府"，真的嗎？

大家如果能團結一起!!像瑞士或以色列人那樣~
根本就不用怕也不用在這討論幾天書的問題了~~~

發現一個盲區
台灣只能挨打嗎?
共軍目前的防空力量還是相對軟肋的存在
打台灣又不能激起不認同中國統治的台灣人民被"亡國"的仇恨
要不然代價恐怕不是中國領導階層能承受的

台灣...要玉石俱焚的話
部分火力能打到上海以南所有沿岸城鄉
能打到三峽大壩
能簡單的做出化學武器(窮人的原子彈)
也隨時能做作出在城市散佈含放射性物質的"髒彈"
這些都是下三濫的拼個魚死網破的手段
殺不死多少共軍卻能殺死大批"中國人"
這是台灣有能力而中國防不住的
兩岸民間仇恨一起將難分難解
問題是同文同種
有必要撕破臉皮拼到這種程度嗎?
所以中國才會想以武力防獨、和平統一為上策

從來歷史上的兼併與統治
說的都是大義與道統的藉口
事實上靠的卻是有沒有能力完全將對方吃下來
而不讓自己損失到傷筋動骨的危機中

發現一個盲區
台灣只能挨打嗎?
共軍目前的防空力量還是相對軟肋的存在
打台灣又不能激起不認同中國統治的台 ...
balus 發表於 2010-8-7 23:10

台灣是可以使用髒彈這類毀滅性的武器
但是馬英狗 牠有這個狗膽嗎

回覆 53# pejita
我想說
我討論的著眼點是"能力"而不是"想法"

是雙方有"能力"發起
而對方無法防止的
攻擊手段
就像台軍對共軍的導彈沒輒一樣

至於有膽沒有膽之類的"想法"
思想類的討論本就比較飄渺難以討論
容易淪為爭吵的各說各話

或許大家都認同
共軍襲台、台軍必敗是事實
但敗軍必亂也是事實
到時候台灣這種"總統"
真的鎮的住、指揮的了紅了眼的亂軍
不對共軍和中國的平民"下死手"?

更何況台灣早就習慣不是一言堂了
官家的威權有限
這點和中國的政治生態是不相同的
萬一開戰通訊指揮中斷
台軍被迫各自為戰
擦槍走火用上玉石俱焚的武器的可能性是有的
那就是平民百姓難以收拾的浩劫了

中科院有一些老古董喔，自從被限制發展核彈後，曾經一度研發中長程彈道飛彈可行性!
當然相對於對岸幾千枚彈頭而言，這些數量還不到一百，而且還參有不少實驗機型(無法做測試阿)，但是目的就是為了象徵性的"報復"，瞄準對方三峽大壩之類的地方...雖然會輸，但也得讓對方有些損傷吧!!

回覆 52# balus


你的意思是指不對稱作戰吧?

假使台灣有這種作戰手段

也要看台灣有沒有反應能力

中共要襲台

肯定獅子搏兔猶盡全力

第一波 空襲

空載導彈+地對地飛彈

除了衛星探測不到的重要設施幾乎全毀

第二波 海戰

潛艦+戰鬥艦群

我想台灣海域馬上又多許多泡泡

第三波 登陸

正規+特種部隊

到時後一定是空降+灘頭密集投入人力

台灣完全沒有反擊的機會

因此你的假設只在台灣為先發的一方

但怎樣判斷都會是中共先發

而且隨著時間點越往後移雙方的軍事實力差距只會越加懸殊

除非台灣有核子潛艦+核彈

那還可以重重反擊

開打之後
大陸周邊的國家會趁虛而入
接著民心不安
開始有鼓吹各省獨立的聲音出現
鎮壓部隊開始動作
全球媒體集中報導
接著就是一團亂

真的會用武力手段嗎?

開打之後
大陸周邊的國家會趁虛而入
接著民心不安
開始有鼓吹各省獨立的聲音出現
鎮壓部隊開始動作
全球媒 ...
yen150 發表於 2010-8-8 05:52

各省独立这种情况估计不会出现吧，平民百姓连仿真枪都不能玩，省政府又没有兵权，中共一直都是党指挥枪，你靠什么独立？要说西藏 新疆出现动乱倒是有可能，但别忘了武警和警察啊。周边国家乘虚而入是看不起中共的核威慑么？

應該說，第一時間所有機場就被飛彈突襲導致空軍無效化。
同理也適用於海軍和陸軍，更別提其他各單位。
話說回來，也沒看到幾個人強調大陸的飛彈，那不是放好看的好嗎？

三天~
哪有可能~
3小時還差不多
坦克--那是拼裝車吧