台軍漢光兵推解放軍三天攻陷台"總統府"，真的嗎？

還是不要戰爭好阿...勞民傷財~
World Peace FTW　︿︿＂

中共要襲台...
第一波 空襲...
第二波 海戰...
第三波 登陸...
台灣完全沒有反擊的機會
因此你的假設只在台灣為先發的一方
但怎樣判斷都會是中共先發
等糖吃的小孩 發表於 2010-8-8 03:40

參考近年世界各地來發生衝突戰爭的模式
在第一波空襲之前
其實應該至少還有
1.政治動盪(文攻)
2.部隊異常調動
然後才是開始軍事行動

這時候不只是台諜
日諜、美諜、東南亞各國間諜...
不會完全沒有能力事先得到點消息的
這時情報的互通有無是必然現象

政治組織內永遠不會有鐵板一塊般統一意見的
部分反戰中國人勢必會透露訊息
例如首當其衝受害的
廣州、南京軍區轄內各級政府
或者解放軍裡面
對立派系的權力鬥爭需要
情報跟訊息永遠不可能做到密不透風的

週邊各國絕對會做情報合作
也是會怕共軍挾台海大勝的餘威
"順便"掃蕩一下南海、釣魚台等有主權爭議的幾個地方
這不是各國勢力能夠忍受的

所以我認為共軍要發動的所謂"一擊必殺"
以目前中國的"能力"來說是有相當難度的
想想蘇俄打車臣
連當時的車臣總統都被導彈幹掉了
沒有海峽阻擋的大軍也"登陸"作戰了
到現在還不是沒完沒了

一但"一擊不成"
台灣真的作出下三濫的反撲招數
屍橫遍野的中國東南沿海民眾...
巨大的民怨
會讓主戰派的將領承受多大的政治壓力?
到時候解放了台灣
勝利也只是慘勝罷了

萬一拿不下台灣
解放軍戰敗或退兵
那後果就更慘了
戰力受損之下
新疆、西藏、南海、日本等地
會受到鼓舞及共軍並非難以戰勝的訊息
這下麻煩可就大了
所以台海開戰共軍就只能&必須"勝"
但是又很可能繞回前面所講的
是代價高到不可接受的慘勝

真的要打 不用3天=ˇ= 導彈不要錢的轟過來 台灣撐得住?

只能說 國軍演習就像嘴砲 聽聽就好.....

就算一個月又怎樣

早死跟晚死而已= =

回覆 62# balus


中共的作戰能力一致性高、封鎖媒體訊息或假造

沒有民主國家訊息洩漏的問題

而一但攻擊

老實說

如果中共夠卑鄙

他還是可以使用中子彈

南海其他國家只能乾瞪眼

沒有藉口干預戰事

況且台灣不如車臣完全沒有縱深地形

不能換取時間+空間

我還是覺得台灣沒有能力組織反擊的力量

頂多只能等到美軍援助

而美軍也不可能明目張膽的襲擊中共內陸"圍魏救趙"

台灣要想不對稱作戰光考慮中共可能反報復的投入中子彈

就不可行了

到覺得台灣不如把軍事偏重於反擊

多買幾艘潛艦多載幾枚戰術導彈

還不對稱作戰來的有嚇阻的作用

不會打一場來試看看
嘻嘻 來亂滴

回覆 66# max20005


你要先上場嗎?

我全副武裝可以讓你先用唷

還附上保命平安符一組

哈

回覆 65# 等糖吃的小孩
我也同意共軍因為體系封閉
作戰能力一致性高、封鎖媒體訊息或假造的能力強
但是部隊移動必定要驚動地方警政、民政等非軍事機關
這裡面少不了有外國眼線存在
而波灣戰爭中
戰地記者手中的那種衛星電話(有趣的是...那還是MIT)
更是共軍無法阻止的對外通訊管道
所以整體來說
我反而不看好它最終的保密性

對非核武國家開戰絕不使用核武
是中國公佈的"國策"
不是位階比它低的軍事將領會議所能做主改變的
而且一旦出現核威脅的意圖
日本(200%有能力)、台灣(100%有能力)
極可能會學巴基斯坦被印度核威脅時那樣
公開核子試爆作為反制手段
連巴基斯坦的國力都能核試爆了(只是事後國際壓力會很大)
有人會相信台灣跟日本沒能力?
不做(公開)是因為事後會得不償失罷了
不到生死存亡誰願意冒天下之大不諱?

核威脅絕對不是無敵
而是共同毀滅的恐嚇
核武也不是用在區域戰爭的
那是戰略武器不是戰術武器

我是不知道車臣的縱深地形有多長
能換取多少時間+空間
但是我知道一場區域型戰爭
是不可能只靠導彈、轟炸機跟空降部隊
就能夠攻佔的
最終還是要派大部隊人員(步兵)佔駐控制才行
這已經戰爭的鐵律了

若要攻佔台灣
戰爭模式不可能是都不動地面部隊跟船隻
先發動導彈跟戰機"突襲"
然後再"慢慢"開始集結船隻和地面部隊
那得要多少天時間啊?
到時候人家早就做出反應了
所以開戰前地面佔領用的部隊跟船隊的集結是絕不可避免的
也是絕難不被偵查發現到的
只要一開始集結
戰爭(的準備)就開始打響了
我認為用導彈、戰機跟空降部隊的突襲&偷襲
然後威脅利誘台灣投降是有可能
但是想要只靠導彈、飛機跟空降部隊就攻佔全台灣
這是不可能的

美軍不可能明目張膽的襲擊中共內陸"圍魏救趙"
但是美國流氓若要以保護國際航道為理由
介入並強拉日本&東南亞國家一起
將中國領海之外的國際海域劃為軍事"禁航區"(看看伊拉克的例子)
在維護國際(世界)利益的大義上是站的住腳的
中共若不從
就可以扣上中國與全世界為敵的帽子(中國威脅論?)

若台灣北、東、南海域被"國際聯軍"護住了
加上由台灣關係法從美軍得來的支援武器(事後還是要付錢吧?)
台軍只需正面(台灣海峽)迎戰
解放軍面對的將會是一場硬仗了

正規的軍事反擊
台灣絕對撼動不了中國分毫的
潛艦跟戰術導彈也不是說要買就有人賣的
更何況因為經濟力量的衰退
我懷疑台灣即將連購買的"能力"都沒有了

所以我認為發展一些
廉價的
台灣科技辦得到的
散佈範圍廣闊的
殺傷人員有效的
不對稱作戰用的武器
用可以拼個魚死網破的威脅(都要死了還怕你啥核報復)
確實比較有嚇阻的作用
不過
我想也會馬上被國際釘的滿頭包吧  (哈~

回覆 68# balus

中共在第一波

戰略摧毀重要設施

台灣全島肯定斷水斷電損失慘重

中共肯定也會使用電磁脈衝彈斷了台灣全島對外聯繫的管道包含網路

而第二波海戰也是協同第一波進擊

肯定的是第一天台灣海空控管權全面失效

而台灣本島狀態也形同散兵

人心惶惶士氣也掉了一大半

第二天拂曉動員大量投注人力登陸

台灣並非全民皆兵可以頑強抵抗

可以預見的是

在第三天中午前已經佔領全島絕大部分地區

國軍只能沉潛在東部山區防禦

中共媒體在此時就可以宣布台灣本島已被全面控管接收

此時海域也歸於寧靜

美國還有理藉由外交在海路封鎖中共?

台灣已被中共癱瘓怎麼可能發動不對稱作戰?

美國也說了要台灣撐7天

怎麼撐得住?

台海是水溝不是大河

而中共之所以反對台灣買潛艦

也是知道台灣有潛艦戰爭區域會擴及到自己本土

台灣如要嚇阻   

唯一的方法就是潛艦+導彈

雖然潛鑑很難弄到

結果並不意外，只不過以現在的裝備和人員，很擔心三天撐不撐的過！據無根據之消息，美國只要台灣撐過一個星期等他們到就行了！