六輕爭議/獅子大口開?雲林索回饋 要台塑320億

 
rurulee1225 2010-8-17 16:43:57 發表於 觀點討論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 231 27541
ypoo 發表於 2010-8-18 02:23
小弟覺得 300億 並不過分勒~~!!!
小弟是高雄人 大家有去過高雄縣就知道 那邊其實環境 不是維護的很好~~
砂 ...
higi19860325 發表於 2010-8-17 23:29

這位兄弟, 不知你是否真的了解那誇張貪婪的賠償金額的意涵
還是你錯估了320億的價值

這金額已是在勒索而非求償了,台塑對於雲林及麥寮帶來的收益已遠較於它所製造的傷害,當然這是指經濟層面的,台塑也不曾間斷對於雲林的補償及資助.今天雲林政府這樣過份的提議,只是在於向民營企業惡意徵收地方保護費,對於政府該鼓勵民間企業投資及創造就業率並無實質幫助.

對雲林政府而言,台塑事件爆發只是一個很好的藉口來勒索,卻並非真的去檢討意外造成的原因,及台塑方面的輕忽散慢.而拿到的賠償,也只是來填補經費缺口,而非彌平意外所造成的傷害.這樣的行為,跟向店面商家收取保護費的地方流氓並無不同.

我也是高雄人,我的老家更是高雄出了名重汙染的所在地,也待過化工廠,對於化工業的汙染所造成的恐怖傷害我非常能了解,平心而論台塑已是台灣化工業中少數原意回饋也願意做汙染管制的了,不妨可比較台灣某些地方小型化工廠昧著良心偷排放偷傾倒以及偷處理重度汙染的垃圾,尤其在某些小型鄉下的工業區最容易看到.
這樣的講法並非是要人民在爛蘋果中挑好蘋果,這本來就是現在經濟發展跟地方環境的一種抗衡及矛盾,當地方政府一旦"決定"要犧牲地方環境來換取地方經濟時,就不應該採用這種無恥的手段來打壓有意來投資的廠商,而是加強管理站在保護人民的角度來達到兩方的平衡.
當然,話說回來,要解決這矛盾議題的最好方式就是,拉高國民所得及經濟能力,而回頭整治環境保護,加高重工業的發展成本,讓汙染工業自然離開台灣,人民自然有錢也有好的環境資源,像二十年前日本一樣.不過這可能是在至少短期二十年內應該是還無法做到的事.
f12 發表於 2010-8-18 03:33
真是天價
要拿也可以
至少也要打場
類似電影“永不妥協“官司
拿出完整証據
再來求個3200e
wq119w 發表於 2010-8-18 07:27
320億!!..........怎麼聽起來好像320塊,哎~~~我大概該是赤貧階級的吧.....
eric5916 發表於 2010-8-18 07:39
奉勸發言的諸公們要小心用字遣詞!
很多都可以被告了!
這事再清楚不過了
漫天喊價,就地還錢~
不過看看麥寮的居民的訪問,再比較居民的高癌症罹患率
你或許就會了解他們為什麼會這麼生氣了!
mmcrt4 發表於 2010-8-18 08:08
哇!320億給不下去吧!大大一筆了
kll_crr 發表於 2010-8-18 08:25
請參考這個網站
http://met.ngo.org.tw/node/333
再想想台塑已經多撈了幾千億 是不是該拿出誠意來
至少把王永慶當年給雲林人的承諾先完成吧
包括 新市鎮計畫 預計引進37,500就業人口 新市區人口引進共15萬
隔離水道 500公尺 (縮減為100公尺) 5000張病床的長庚醫院
長庚護校 醫謢社區 安養社區 購物中心 客運中心 海濱休閒遊憩中心
欠雲林這麼多 也該還債了吧
Maxemeth 發表於 2010-8-18 08:28
損害賠償阿,資本家毀壞的不只這些錢吧.....
靈虛 發表於 2010-8-18 08:41
建議台塑撤場.真是獅子大開口
gp_express 發表於 2010-8-18 08:42
台塑必須思考的事,

錢給了還會不會有抗爭,

如果還會有抗爭,

等與給一次每次都會被勒索,

必須思考是不市要離開台灣,

雲林應該要督促他們改善環境,

而不是一直要大量補償金.
axu 發表於 2010-8-18 08:54
由台塑六輕發行乾股(特別股)給雲林縣政府
讓地方共享六輕的盈餘並接受財務監督
這沒什麼不好
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則