我蠻看不起那些挺陳菊的人

大家可以認清那些挺陳菊的人"轉移焦點"的功力之高啊!!

牽拖一大堆,建設無半步~~

台北市明年無線上網免費上路,吃到飽...高雄市還在漂亮街景,只能看不能吃,

建設成績拿出來吧!!

不要牽拖別人了.

有建設的人,每個建設都被抹黑批評放大缺失,

沒建設的人,整個團隊卸責睡覺都有人要相挺,

這個標準成立,以 ...
hellome 發表於 2010-10-3 08:25

建設被抹黑?笑話
批評他的可不是只有綠營單位
網路連結也有其他民營單位
反正不利馬英九的你就說抹黑批評
還真是標準國民黨模式
辯不過別人,就說都是選舉技兩~抹黑奧步!!
推卸責任馬英九不是最會了?還真是完全執政,完全不負責任
準備好了~馬上會好,騙真大
花媽還懂的搞美高雄,馬英九跟郝大兵呢?
台北沒搞美就算了一次小颱風就可以造成大淹水好幾天
建設沒建設,房價高居不下,搞的一堆市民搬到新北市
還是有人一樣挺

回72樓 你的話原封不動還給你

死忠藍色支持者的特徵：

一、不幹譙藍色政治人
二、有人幹譙藍色政治人，馬上開始扯陳水扁民進黨，幹譙陳水扁民進黨轉移話題和比爛(相信阿扁是阿九的最後王牌)
三、千錯萬錯都是別人的錯(選舉抹黑 奧步)就連花價明顯貴也可以說抹黑~笑
四、一切交由檢調調查(檢調國民黨開的調查什麼?完全執政完全不負責任)
五、一旦選輸了,選舉無效之訴,衝撞公家大門民進黨的奧步

回72樓 你的話原封不動還給你

死忠藍色支持者的特徵：

一、不幹譙藍色政治人
二、有人幹譙藍色政治人，馬上開始扯陳水扁民進黨，幹譙陳水扁民進黨轉移話題和比爛(相信阿扁是阿九的最後王牌)
三、千錯萬錯都是別人的錯(選舉抹黑 奧步)就連花價明顯貴也可以說抹黑~笑
四、一切交由檢調調查(檢調國民黨開的調查什麼?完全執政完全不負責任)
五、一旦選輸了,選舉無效之訴,衝撞公家大門民進黨的奧步

我蠻看不起那些挺陳菊的人 - 卡提諾大聲公 - 卡提諾論壇 論壇|討論區 http://ck101.com/thread-1735518-8-1.html#ixzz1464TZ4cR
(網址連回本文)

網兄又自打嘴巴了

邱毅衝撞法院大門，受到起訴判決，已然入監服刑完畢，所以第四點不攻自破

如果檢調是國民黨開的，邱毅怎麼還會被抓去關？

大概只有死忠綠色支持者才會相信法院檢調是國民黨開的

我滿看不起挺郝龍斌的那些人
台北市被搞得烏煙瘴氣
還挺的下去喔

到現在還有人在講阿公店水庫洩洪跟軍港圍牆ㄚ?? 只會查資料也麻煩會分析好嘛......

洩洪會影響到高雄市??那燕巢、岡山、橋頭應該都被洩洪出來的水給衝平了吧??不然請問一下阿公店溪有哪條分流有流經高雄市區的，說來讓小弟增長見聞一下......

至於軍區用地的設施什麼時候可以讓大家指指點點了??圍牆是建成萬里長城是吧??還是援中港那邊的水特別戀家都不肯往其他地方流??有人可以從圍牆底下拍到軍區裡喔，那並不是完全堵死的吧??為什麼軍區靠海那一邊的水位會比較低??市府不是怪說滿潮的關係嘛??那靠海的軍區相對地勢會比較低就應該淹的比較高吧??這樣不就打臉了??要拆掉圍牆水才會流掉，那不就證明了援中港那邊的下水道都已經堵住了??

另外我是不知道所謂的高雄人是住在哪一區啦，就我所知，市區裡只有鼓山區特別容易淹水，這大概跟北部當年的汐止那一帶差不多吧，能救嘛??我不知道，我也不認為有哪個打醬油的市長會去花大錢搞好它。不過我本人住北高雄，謝長廷還在當市長時住在九如路二十多年了，從小到大沒有一次水淹過騎樓的，第一次淹滿地下室就獻給了第一次在高雄當家做主的民進黨團隊，我是沒那麼利害去查一堆資料給大家啦，不過我想親身經歷過的事總是比較有說服力的，網路上的資料就一定正確??麻煩反駁一下我說的兩點吧

回覆 77# t0326486

1討論阿公店水庫的洩洪 大多集中在岡山燕巢大社仁武彌陀梓官的淹水
請問上述幾個地方都在高雄縣 你知道這次高雄縣的損失比高雄市嚴重吧
不用調查？
2就是軍用設施不能指指點點 才會釀禍
3市區特別容易淹水的不只鼓山區 前鎮河 凹子底 寶珠溝（這次本和里的位置） 我不知道你住九如路哪一段 九如路大概是四段比較會淹吧

郝龍斌的市政有問題的話請盡量罵,

揪出問題最重要!!要讓郝市長當市長如履薄冰,這樣才是市民之福.

台北市民是有名的刁民,市長沒那麼好做,

就算換蘇貞昌,也是一樣要釘到他做牛做馬,

這就是南北差異!!

郝龍斌的市政有問題的話請盡量罵

hellome 發表於 2010-10-3 15:42

哦 在大聲公已經不能罵了耶 會被扣分捏
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

這次風災是少數發生災難後三個月內就能投票
讓市民決定吧
請看不起陳菊的台北市民們慎重投下您的神聖一票
哈哈哈

1.既然知道是高雄縣，那為什麼都扯到高雄市??因為楊秋興不是民進黨的市長候選人??況且水庫如果滿了不需要洩洪??還是要放到潰堤了再說??
2.軍用設施要指指點點可以ㄚ，只要你有足夠的身份跟軍事資格，現在是這樣子嘛??就連CALL-IN節目跟名嘴都能炮了，那要不要把左營軍區全部撤走還地於民 ?? 況且為什麼是釀禍??靠近海的軍區水都排的比民區快，那問題是什麼??只是有了圍牆害軍區沒辦法也淹的跟民區一樣高所以不爽 ??
3.九如四路就已經算是鼓山區了，您真了解.....凹子底我曾經住超過3年，就靠近現在R13凹子底站那邊，我沒看過淹水；前鎮跟寶珠溝我沒住過，可至少鼓山區的淹水記錄我是比較常見的。本和里現在已經被做為滯洪池的規劃，如果相關設備完善我不認為會導致淹水，除非當初的設計跟評估就有問題

回覆 81# t0326486

1和2
我好像很少聽到討論阿公店去扯高雄市淹水的 事實上 高雄市的淹水和高雄縣比起來 簡直是小巫見大巫 光是仁武的石化工業區就很慘 只是這次高雄縣被『輕輕放下』（現在已經不分高雄縣市了阿 是媒體故意切割的）
我的立場 風災救災過後 有三個地方必須拿出來檢討：
a阿公店水庫的洩洪 b海軍圍籬 c本和里的蓄洪池
誰該負責就負責 這樣對吧

3我住北高可能超過你的年紀囉
凹子底不用說了 光看字眼就知道 地勢肯定低的 這幾年又過度開發
本和里的淹水本來就很有名
鼓山區的淹水 我個人懷疑 和填平內惟埤有關 現在要在同盟路段設溼地公園 希望未來可以改善

沒人希望自己家遭受天災或人禍的損失 不管誰執政 都必須提出解決之道
我看一個專家說 高雄市可以仿效東京 蓋地下水庫 聽起來可行性蠻大的 也可以一勞永逸 不管誰當選 我們一起來督促政府實現吧