民调了，阿扁和马英九执政，谁做的更好

纯粹好奇，蓝绿对骂那么久，
投票选项应该很公平，大家投票，看看什么结果

云兄・・

您來.問這問題・很怪~~

路過..
坦白說 執政能夠評論的地方是相當少
政策的好壞 效益 考慮時間 環境 其它因素
誰能做出正確的分析
一些工作的工作性質 或許能夠客觀反映整個經濟的好壞與政策關係程度

..請問打醬油是什麼意思?

這兩個人基本上是同一個統治集團的。在背後統治集團的授意下，在雙方支持者的面前，一個演反派、一個演正派……

再以各種方式控制知識份子的言論，讓社會大眾以為是兩黨執政，結果是幻覺。

要不請問你在 7-11 裏面，去問消費者，

：「10元買的泡沬綠茶，喝下去比較性福、還是10元買泡沬紅茶比較性福？」

在7-11 裏面 不管 10元綠茶與紅茶都是讓 同一個集團獲利 的狀況下，

這個問題對我而言，沒有意義。

你應該問，中國大陸的共產黨，是不是應該學習國民黨戒嚴時期的作法，

派共產黨的情治人員，到中國「民主人士的群體」裏面去臥底，然後再加以主導

在共產黨的情治人員的密秘操作下，成立一個表面看起來很民主的中國民進黨，

並讓這個「中國民進黨」成為在野黨，與中國共產黨一塔一唱

並藉此讓十三億的人口以為，中國終於民主化了，中國人總統有二黨政治了，

當這十三億人口相信這種騙術之後，搞不好還可以騙騙美國人與歐州人……

至於台灣人這種笨蛋，中國共黨根本不用理他們，只要用錢、女人，台灣人自己就上勾統一了，不需要刻意再騙一次。

這個標題有點怪怪的
是否因為不比較誰守法誰不守法
所以並列
是否改為民進黨執政與國民黨執政誰做得好

江澤民、胡錦濤誰作的比較好？這問題去問台灣人有義意嗎？沒義意，因為都是共產黨，很無聊吧……

蔣介石與蔣經國誰作的比較好，這更無聊，不但同黨，還是一家人…

21世紀 問民進黨執政、與國民黨執政誰作的好，對我而言，請發問者去問那群鄉下的白痴比較好，

一個在戒嚴時期被 情治機關介入黨外，由調查局所主導 成立的演技派 民進黨，去演出 長達三十年與 國民黨一唱、一合的兩黨政治，

這種技倆早被人看穿很久了，大概慣用簡體的中國人還沒看清吧。

我要反問中國人，江澤民、胡錦濤誰作的比較好？

樓上的剖析真是一針見血啊!!
兩黨藉由彼此良性競爭，惡性鬥爭，
獲取政權的同時並從中擷取利益與共識，
也只有傻瓜似的老百姓分站藍綠兩邊，
揮舞的大旗替政黨或候選人作嫁，
熱衷的程度不亞於當事者。。。
呵呵呵~~
阿扁與馬英九誰做的好，
天知道啊@@

希望民進黨好好學習怎麼對下野的政黨不留情面的清算

這才是老百姓之福

希望民進黨好好學習怎麼對下野的政黨不留情面的清算

這才是老百姓之福
axu 發表於 2010-10-15 22:45

由情治機關的 幹員 所扮演的民進黨天王，去清算國民黨的過失嗎？

胡錦濤會清算江澤民嗎？

網路上資料一堆，大概還有人上網只看成人區，結果沒有清醒過來的說……

云兄・・

您來.問這問題・很怪~~
vf726876 發表於 2010-10-15 19:33

    我纯粹好奇。
     因为阿扁在位的时候，媒体报每天有人烧炭。
     马英九上台了，媒体都报，每天都有经济不好，失业，不景气
     
     我没发贴前就知道，肯定有人说中国，
     至于胡锦涛和江泽民，
     老实说，我都不满意。
     只不过胡锦涛还能严于律己，比江看的顺眼点